--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://optimism.kz/2021/02/17/protivnik-zakona-o-bytovom-nasilii-byl-sudim-za-iznasilovanie/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Противник закона о бытовом насилии был судим за изнасилование ![Противник закона о бытовом насилии был судим за изнасилование](https://optimism.kz/app/uploads/2021/02/nasilie.-foto-pixabay.com_-1.jpg) **Один из активных противников законопроекта о противодействии семейно-бытовому насилию ранее был судим за изнасилование несовершеннолетней. Информацию подтвердили в городском суде Нур-Султана, передает [Optimism.kz](https://optimism.kz/) со ссылкой на [Tengrinews.kz](https://tengrinews.kz/).** Речь идет о юристе Мадияре Альжаппарове, который активно выступает против законопроектов, разработанных в защиту детей и женщин. В социальных сетях появилась информация, что в 2010 году он был осужден за изнасилование несовершеннолетней и приговорен к семи годам лишения свободы. > «На днях борец за сохранение традиций, культуры и независимости Казахстана Анатолий Ким повесил в Instagram фотографию подарка - казахской камчи, подаренной «братом по оружию» под ником madiyar_advokat. Правда, противник закона о бытовом насилии забыл упомянуть, что тот самый Мадияр-адвокат - бывший сотрудник правоохранительных органов, осужденный за два изнасилования. Одна из жертв «адвоката» - несовершеннолетняя», - сообщил Telegram-канал «Ветер левого берега». Как сообщили в городском суде Нур-Султана, Мадияр Альжаппаров был осужден за изнасилование и насильственные действия. > «Альжаппаров Мадияр Аймурзаевич был осужден Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Астаны в июле 2010 года. Ему было назначено семь лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного пунктами «б», «г», «д» части 2 статьи 120 и пунктами «б», «г», «д» части 2 статьи 121 Уголовного кодекса», - сообщили в пресс-службе столичного суда. Позже 44-летний Мадияр Альжаппаров в Instagram прокомментировал историю о своем прошлом. По словам юриста, на данный момент он не имеет судимости и не считает себя виновным в этом преступлении. > «По существу ухода от сути обсуждения и перехода на личности сообщаю: судимости на данный момент не имею. Не я первый и, к сожалению, не последний, кто столкнулся с несправедливостью. Виновным себя не считаю. Но я не эксплуатирую образ жертвы, а делаю все возможное для того, чтобы справедливости в нашей стране было больше. Ни от кого не скрываюсь, фамилию не менял, из страны не сбежал, детей воспитываю на своей родной земле. Как говорили наши предки: «Лучше быть рабом на своей земле, чем царем на чужой». > > > > Мы обсуждаем не людей, а законы. Важно то, что те поправки, которые предлагаются, не имеют надлежащей правовой проработки, а не то, кто эти поправки предлагает. Например, в интернете есть информация о том, что господин Сорос - основатель фондов, благодаря работе одного из которых стало возможным внесение этих поправок в наше законодательство, в годы Второй мировой войны служил карателем на стороне фашистов. Но мы не используем аргументы такого рода, хотя вам они, видимо, кажутся существенными. > > > > Мы не приемлем предлагаемые вами поправки не по этой причине, а потому что считаем, что они вредны для наших граждан и будущего их детей, для нашего общества в целом. Потому что ненормально забирать детей из семей, где они рождены и воспитываются, только на основании подозрения или доноса, да еще и на усмотрение отдельно взятого участкового инспектора, многие из которых подвержены коррупционным проявлениям. > > > > Здесь и сейчас мы занимаемся тем, что формулируем законы, которые должны работать спустя еще много лет, и даже после того, как не будет уже ныне здравствующих сторонников и противников этого закона, поэтому мы должны руководствоваться необходимостью и полезностью тех проектов, которые предлагаются к принятию в нашей стране, а не своим отношением к тем, кто эти проекты поддерживает, или, наоборот, не приемлет. > > > > Об обстоятельствах, послуживших причиной вынесения столь бурно обсуждаемого здесь приговора, могу сказать, что правовые последствия исчерпаны, а возможность его обжалования для меня не утрачена», - написал он. --- Опубликовано: 2021-02-17T10:24:16+05:00 Обновлено: 2021-02-17T10:24:19+05:00 Авторы: [Анатолий Пак](https://optimism.kz/author/anatolij-pak/) Рубрики: [Общество](https://optimism.kz/category/obshhestvo/) Метки: [Казахстан](https://optimism.kz/tag/%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd/) --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2021/02/17/protivnik-zakona-o-bytovom-nasilii-byl-sudim-za-iznasilovanie/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана. Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».