В своем Facebook-аккаунте юрист Серик Акылбай подробно рассказал, какие последствия ждут Жанболата Мамая за неисполнение решения суда. Мамая – обязали опровергнуть информацию и удалить соответствующие видеоматериалы порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Бауыржана Байбека.
— О практике исполнения судебных решений гражданского характера.
Являясь сторонником правового государства и культуры личной ответственности, внимательно слежу за процессами по защите прав граждан, особенно в части распространения порочащей недостоверной информации. К сожалению, в условиях популярности социальных сетей эта проблема становится все более актуальной для казахстанского общества.
В странах с развитой демократией ответственность за высказывания в социальных сетях – нормальное явление. Прежде чем, кого-то обвинять, человек обязан предоставить конкретные факты, иначе его справедливо ждет судебное разбирательство. Деловая репутация и личное достоинство находятся во главе угла в цивилизованных обществах.
В Казахстане тренд на защиту своего имени только набирает обороты. Судебные иски известных политиков, высокопоставленных госслужащих против зачастую нелепых обвинений часто обществом воспринимаются негативно. Однако люди становятся смелее и количество подобных исков растет, что, по моему мнению, является признаком правового государства, когда споры разрешаются в суде, а не на улице.
Ярким показательным кейсом в этом плане является судебная тяжба между Бауыржаном Байбеком и Жанболатом Мамаем. Недавно прочитал пост адвоката Айжан Ташеновой (представляла Байбека) об апелляционной жалобе. Жанболат Мамай подал апелляцию, заседание состоится 16 августа.
Ознакомился с документами (Айжан Ташенова выложила их на своей странице в Facebook), как юрист не ожидаю сюрпризов – апелляционная коллегия вероятнее всего оставит в силе решение судебной инстанции первого уровня. В этом случае судебное решение вступает в силу немедленно.
Хотел бы подробнее остановиться на исполнении судебного решения, так как без надлежащей реализации судебных решений система правосудия элементарно не может функционировать. О каком правовом государстве может идти речь?
Напомню, что согласно решению суда первой инстанции Мамай должен удалить материалы, признанные не соответствующими действительности, а также возместить судебные издержки Бауыржана Байбека. Решение пока не вступило в законную силу.
Так как дело носит гражданско-правовой характер, то обеспечение исполнения решения суда ложится на частного судебного исполнителя. Частному судебному исполнителю передается исполнительный лист и он открывает исполнительное производство. Производство должно быть завершено в течение 2 месяцев. В случае истечения этого срока истец или его представитель вправе вновь поручить судебному исполнителю открыть производство.
Судебный исполнитель направляет должнику (после вступления в силу решения суда – ответчик юридически становится должником) уведомление о необходимости выполнить решение суда в определенные сроки. Если должник исполняет решение в указанные сроки, то «дело закрыто».
Теперь рассмотрим ситуацию, когда решение не исполняется. Тем более учитывая публичное заявление Жанболата Мамая о принципиальном отказе выполнять решение суда. При этом он сам считает себя поборником правового государства и демократии, но это уже на его совести.
Итак, прошел срок добровольного исполнения. Судебный исполнитель вправе начать применять меры для принудительного исполнения. К ним в том числе относятся:
• арест имущества;
• изъятие движимого и недвижимого имущества;
• реализация имущества для погашения долга;
• запрет на совершение действий со своим имуществом;
• запрет на передачу должнику имущества;
• ограничение на выезд из страны и т.д.
Дополнительно судебный исполнитель направляет в суд представление о взыскании с должника пени в размере 2 МРП в доход государства за каждый день просрочки. Максимальный размер пени с физических лиц – 360 МРП (1 050 120 тенге).
Также должник должен будет оплатить услуги судебного исполнителя. Для физических лиц размер оплаты составляет 50 МРП (145 850 тенге). Таким образом у должника есть материальная заинтересованность быстрее выполнить решение суда.
В случае дальнейшего неисполнения на должника может быть наложена административная ответственность. По постановлению административного суда к физическому лицу применяется следующее наказание – штраф в размере 5 МРП (14 585 тенге) либо административный арест на срок до 5 суток.
Неисполнение решения суда более 6 месяцев влечет за собой уголовную ответственность. По Уголовному кодексу предусмотрены следующие виды наказаний: привлечение к общественным работам на срок до 800 часов, ограничение свободы до 3 лет, лишение свободы до 3 лет.
Таким образом, Жанболат Мамай рискует остаться без средств к существованию и, в худшем случае, сесть в тюрьму. И это все в рамках Закона, который мы все, как граждане Казахстана обязаны соблюдать, если считаем себя цивилизованным обществом.
P.S. История знает не мало примеров, когда отдельные одиозные персонажи ради хайпа, дешевого авторитета пытались предстать «жертвами режима», искусственно создавали себе образ «мучеников», «пострадавших за правду». Однако в итоге всем им пришлось отвечать по Закону, — написал он.
