В понедельник 16 августа состоялось апелляционное слушание по нашумевшему делу между Бауыржаном Байбеком с одной стороны и Жанболатом Мамаем и Ингой Иманбаевой – с другой. Суд апелляционной инстанции постановил оставить решение первой инстанции без изменений. Ответчики должны выполнить решение в десятидневный срок.
Политолог Ислам Кураев дал свою оценку прошедшим событиям.
Судебная апелляционная коллегия суда г.Алматы отметила, что ответчики в суде не доказали, что сведения используемые Ж.Мамай и И.Иманбаевой в их материалах, в том числе взятые из социальных сетей, не соответствуют действительности. Таким образом, опубликованная информация не подтверждается доказательствами и является голословной.
По словам Кураева этого следовало ожидать. Он указал на то, что как и ранее ничего существенного Мамай не предоставил. Стоит отметить, что судья все заседание жестко пресекал нарушения судебной этики. Как и ожидалось, Мамай в очередной раз пытался устроить из судебного заседания цирк и политическое шоу. Его адвокат, представители и сам по факту на апелляции ничего не предоставили, а вот адвокат Б.Байбека расставила все по полочкам и в очередной раз показала профессиональный подход к делу.
«Скоро «Шоу Жанболата Мамая» станет чем-то схожим с «Шоу Ирины Кайратовны» – сказал Ислам Кураев.
Эксперт отметил значимость данного судебного разбирательства в контексте формирования новой правовой культуры.
«Подав иск о защите чести, достоинства и деловой репутации Байбек создал прецедент по защиты власти от деструктивной деятельности. Надо полагать Мамай на это не рассчитывал в надежде на то, что эксчиновник будет бояться обвинений в «притеснении демократии». Короче просчитался Мамай и его жена. Думаю для него этот процесс первый шаг к политическому забвению» – говорит Кураев.
Также, по его словам, «Мамай так и не понял, что основной целью журналистского расследования предполагается необходимость установления истины. Перед любым журналистским расследованием журналист должен исследовать все доказательства, проверить их на достоверность, соответствие действительности и только после этого публиковать».
Эксперт считает, что «это будет серьезным сигналом для части журналисткой братии и блогеров, кто грешит публикацией непроверенных фактов».
Кроме того, Ислам Кураев согласился с мнением представителя Байбек о том, что «свобода слова заканчивается там, где начинаются права и свободы другого человека».
Подводя итоги судебного процесса, политолог указал на значимость прошедшей судебной тяжбы для государства, которое позиционирует себя правовым и демократическим.
«Споры должны решаться только в правом русле, только законными методами. Это мощный задел для формирования и роста уровня правовой и политической культуры» — отметил Кураев.
