Специалисты поделились своим мнением о казахстанских тарифах на электроэнергию, передает Optimism.kz со ссылкой на Informburo.kz.
Одной из базовых характеристик экономики Казахстана является её повышенная энергоёмкость. При этом основной потребитель энергоресурсов в РК – это промышленность (свыше 60%).
Для того, чтобы произвести единицу продукта, в Казахстане тратят намного больше энергии, чем в развитых странах. И так как за энергию нужно платить, то обычно это приводит к удорожанию созданной продукции и снижению ее конкурентоспособности.
Кроме того, нерациональное использование электроэнергии стало одной из причин того, что Казахстан столкнулся с дефицитом электричества. Всё чаще рядовым потребителям в разных регионах страны отключают свет.
Но это только экономическая сторона дела. Не менее важен и экологический аспект. Ведь чем больше энергии требуется организациям для работы, тем больше, с одной стороны, извлекается из природных недр нефти, угля, и газа, с другой, вследствие интенсивного потребления ресурсов предприятия выбрасывают в атмосферу огромные объёмы загрязняющих веществ и парниковых газов, отравляя воздух и ускоряя глобальное потепление.
Электроэнергия в Казахстане стоит недорого, поэтому промышленные предприятия могут себе позволить, игнорируя загрязнение окружающей среды и отделываясь небольшими штрафами, сжигать огромные объёмы топлива. Но это пока тарифы низкие. В любой момент ситуация может измениться. Так что следующий фактор риска – это сильная зависимость казахстанских заводов от поставщиков энергоресурсов.
На проблему высокой энергоёмкости казахстанской экономики уже обратил внимание президент Касым-Жомарт Токаев.
«Задачи по энергоэффективности и снижению энергоёмкости не выполняются. Зачем использовать более дорогие энергоэффективные материалы и оборудование, если электричество можно просто, что называется, «жечь», – сказал он на совещании по вопросам развития электроэнергетической отрасли страны 26 мая 2021 года.
Таким образом, с какой стороны ни посмотри, высокая энергоёмкость – это плохо. А её снижение – стратегическая задача как государства в целом, так и большинства индустриальных объектов.
Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК (уполномоченный орган в области энергосбережения и повышения энергоэффективности) перечисляет такие причины высокой энергоёмкости казахстанской экономики, как:
- преобладание энергоёмких видов отраслей – добывающие отрасли, горно-металлургический комплекс, нефтегазовый сектор, угольная энергетика;
- климатические условия – длительный отопительный сезон в северных частях страны;
- общая технологическая отсталость многих отраслей экономики;
- сравнительно низкие цены на энергоносители.
Об этом же говорит эксперт и автор книги по экономии «Энергосбережение Kz» Мади Агыбаев.
«Энергия у нас весьма дешёвая, в то время как энергосберегающее оборудование в основном зарубежное и покупается за валюту, а сроки окупаемости низкие. Ещё есть такой фактор, как инертность мышления, нежелание многих собственников, руководителей, инженеров связаться с чем-то новым, перестраивать технологический процесс», – прокомментировал проблему Агыбаев.
Как пример можно взять замену электродвигателя на питательных насосах на молочной фабрике. В Казахстане скорее всего поставят двигатель с низким КПД (около 0,91) и низкой стоимостью (340 тысяч тенге). В то время как двигатель с высоким КПД, соответствующий европейскому сверхвысокому классу энергоэффективности будет стоить не меньше миллиона. Чтобы его окупить, потребуется минимум шесть-семь лет. Казахстанские промышленники в большинстве своём обычно думают на перспективу двух-трёх лет, утверждает Мади Агыбаев. Поэтому и покупают недорогое и неэффективное оборудование.
В итоге рано или поздно Казахстан встанет перед острой дилеммой: либо повысить тарифы и тем самым вызвать гнев населения и бизнеса, однако дать импульс повсеместному развитию энергосбережения, либо сохранить прежние цены вместе с устаревшей инфраструктурой, которая чем дальше, тем хуже будет справляться со своими задачами, ломаться, требовать ремонта и прочее, в итоге страна превратится в чёрную энергетическую и финансовую дыру.
Есть ещё такой вариант развития событий – цены на электроэнергию повысят, но лишь для промышленного сектора, который, напомним, является основным потребителем энергоресурсов.
«Нужно привести тариф к стоимости энергии на новых источниках плюс системные услуги – на глаз это 6–8 тенге прибавки», – считает экономист и энергетик Асет Наурызбаев.
Впрочем, некоторые успехи в снижении энергоёмкости у Казахстана уже есть. О них корреспонденту Informburo.kz рассказал зампредседателя правления Института развития электроэнергетики и энергосбережения Дархан Курманбаев.
«Да, в сравнении с развитыми странами Казахстан считается энергоёмкой страной. Но тем не менее энергоёмкость Казахстана снизилась на 33% (в 2019 году от уровня 2008 года), что уже опережает цели, которые были обозначены в Концепции по переходу РК к «зелёной» экономике. Этому способствовала реализация целенаправленной политики государства. В промышленности внедрение энергосберегающих технологий напрямую отражается на себестоимости продукции. При этом стоит отметить, что бюджетный сектор обладает большим потенциалом энергосбережения, достигающим 40%», – сообщил спикер.
Курманбаев отметил принятие в 2012 году Закона «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности», который заложил основы энергосбережения. По словам эксперта, одним из наиболее эффективных инструментов является Государственный энергетический реестр, заработавший с 2012 года. В рамках реестра ведётся мониторинг энергопотребления, охватывающий около 20 тысяч организаций в РК. За всё время было проведено около 1 500 энергоаудитов и инвестировано 320 млрд тенге в мероприятия по энергосбережению. В результате реализации сэкономлено 82 млрд тенге.
Энергоаудит – обследование предприятий и организаций с целю оценки всех аспектов деятельности, связанных с затратами на топливо, энергию разных видов, воду и некоторые энергоносители. Такое обследование включает:
- выявление источников нерациональных энергозатрат и неоправданных потерь энергии;
- определение показателей энергетической эффективности;
- определение потенциала энергосбережения и повышения энергетической эффективности;
- разработку целевой, комплексной программы энергосбережения.
Повышение энергоэффективности в промышленности осуществляется за счёт реализации энергосберегающих мероприятий, таких как установка частотно-регулируемых приводов на электродвигатели, внедрение устройств компенсации реактивной мощности, цифровизация, установка автоматических приборов учёта энергии.
К примеру, ТОО «Казцинк» с внедрением энергоэффективных мероприятий на 22% снизило удельный расход электроэнергии на производство тонны рафинированного свинца (экономия составляет 706,7 млн тенге).
АО «КТЖ-Грузовые перевозки» снизило удельный расход электроэнергии на тягу поездов на 6% (экономия составляет 57,9 млрд тенге).
АО «Карцемент» снизило удельный расход электроэнергии на производство тонны цемента на 16,3% (экономия составляет 303 млн тенге).
ТОО «Силикат» снизило удельный расход электроэнергии на производство одной тысячи штук кирпича на 33% (экономия составляет 12,9 млн тенге).
В целом новые производства запускаются с учётом норм энергоэффективности, например, запущенный в прошлом году ферросплавный завод в Карагандинской области потребляет 8 кВт·ч на тонну продукции, в то время как аналогичные заводы по миру потребляют 11–13 кВт·ч на тонну продукции.
Ежегодно уполномоченный орган в области энергосбережения проводит оценку деятельности местных исполнительных органов в области энергосбережения. На протяжении нескольких лет лидером в этом направлении остаётся Павлодарская область. Учитываются соблюдение нормативов энергопотребления, проведенные энергоаудиты, наличие модернизированных объектов, оснащённых приборами учета зданий, замена уличного освещения. Также имеется уже немалое количество жилых зданий, в которых установлены пункты регуляции тепла, которые сами выбирают оптимальную температуру и не тратят лишнюю энергию.
Таким образом, энергоэффективные технологии в стране, конечно, внедряются. Но текущих усилий пока недостаточно, чтобы в корне изменить ситуацию. И требуются иные механизмы, прежде всего финансовые, чтобы по-настоящему сделать шаг в низкоуглеродное, энергоэффективное «зелёное» будущее.
