Дело о строительстве здания посольства Казахстана в Узбекистане направлено на новое рассмотрение. Об этом сообщил пресс-секретарь Верховного суда Айдос Садуакасов, передает Qogamnews.kz.
Приговором суда от 18 сентября 2020 года бывший ответственный секретарь Министерства иностранных дел Анарбек Карашев был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, бывший посол Казахстана в Узбекистане Ерик Утембаев и директор подрядной организации Б. Нурекенов — в пособничестве указанным действиям.
Сегодня дело рассмотрела судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда.
«Кассация изучила дело, выслушала защитников-адвокатов, просивших оправдать осужденных, прокурора, предлагавшего направить дело на новое рассмотрение, и пришла к следующим выводам:
Досудебное расследование и судебное следствие по делу проведены односторонне и неполно. Согласно обвинительному акту, Карашев, Утембаев и Нурекенов подписали акты выполненных работ по строительству посольства Казахстана в Узбекистане, в результате чего причинен ущерб в сумме 53 миллиона тенге (разница между выполненными работами и указанными в актах)», — написал Айдос Садуакасов в Facebook.
Отмечается, что суд первой инстанции признал ущерб в сумме 22 миллиона тенге, исключив из 53 миллионов тенге неучтенные экспертизой материалы и остатки денежных средств на счетах подрядчика.
«Но при этом органами следствия и судом не выяснены следующие обстоятельства:
- Строительство посольства было начато другим подрядчиком. По заключению экспертизы, положенной в основу предъявленного обвинения, предыдущим подрядчиком не выполнены работы на сумму 274 284 632 тенге (разница в стоимости между выполненными работами и указанными в актах). Решением суда данный подрядчик признан недобросовестным участником госзакупок.
Подрядчик, возглавляемый Нурекеновым, принял незавершенный объект с указанными недостатками и завершил строительство. В 2019 году объект сдан в эксплуатацию.
- Проектно-сметная документация на остаточные работы (с учетом изменения рыночных цен, объема невыполненных предыдущим подрядчиком работ) не была утверждена. То есть виды работ и их стоимость не были оговорены между заказчиком и подрядчиком.
О недоработанности и необходимости корректировки ПСД, по которой работал предыдущий подрядчик и на соответствие которой проводилась экспертиза, говорит то обстоятельство, что подрядчиком под руководством Нурекенова были выполнены работы, не предусмотренные актами, на сумму более 59 миллионов тенге.
- Акт контрольного обмера, на основании которого была проведена экспертиза, выполнен в 2018 году. А объект сдан в эксплуатацию в 2019 году. То есть после окончательного завершения строительства объем выполненных работ не подсчитан.
- В обвинительном акте органы уголовного преследования не приводят доказательств хищения выделенных на строительство посольства денежных средств. Установлено, что в Республике Узбекистан все расчеты производятся безналичным путем. Снятие со счетов денег, обналичивание, продажа материалов или оборудования не установлены. Предприятие подрядчика является организацией, подведомственной ХОЗУ МИД.
Таким образом, вопросы о факте и сумме ущерба необходимо проверить. В силу требований закона кассационная инстанция не имеет права проводить судебное следствие и исследовать новые доказательства. В связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию», — сообщил пресс-секретарь Верховного суда.
