Группа из более чем 40 членов Конгресса от Демократической партии обратилась к Google с просьбой прекратить сбор и хранение «ненужных» данных о местоположении из-за опасений, что они могут быть использованы для выявления и судебного преследования лиц, сделавших аборт.
Запрос был сделан в письмо направлено генеральному директору Google Сундару Пичаи во вторник членами Палаты представителей и Сената во главе с сенатором Роном Уайденом (D-OR) и в том числе известными прогрессивными представителями, такими как Аянна Прессли, Элизабет Уоррен, Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес.
«Мы считаем, что аборт — это забота о здоровье», — говорится в письме. «Мы будем изо всех сил бороться за то, чтобы оно оставалось признанным в качестве основного права и чтобы все люди в Соединенных Штатах имели контроль над своим телом. Тем не менее, мы обеспокоены тем, что в мире, где аборты могут быть объявлены незаконными, нынешняя практика Google по сбору и хранению обширных записей данных о местоположении мобильных телефонов позволит ему стать инструментом для крайне правых экстремистов, стремящихся расправиться с люди, обращающиеся за репродуктивным здоровьем».
В письме конкретно упоминаются ордера на геозоны, спорный метод, при котором правоохранительные органы запрашивают у технологических компаний данные обо всех мобильных телефонах, которые проходили через географически определенную область в определенный период времени. Ордера Geofence подверглись критике за их использование в расследование протестующих во время демонстраций Black Lives Matterи их использование резко выросло в последние годы: данные, опубликованные Google показал ярко выраженный всплеск с 2018 по 2020 год.
Важно отметить, что данные о геозонах доступны только после выдачи судебного ордера, но более 20 штатов готовятся объявить аборты вне закона, как только Роу против Уэйда отменяется, становится все более вероятным, что такой ордер может быть использован против любого, кто посещает поставщика абортов.
Чтобы этого не произошло, подписавшие письмо просят Google изменить методы сбора данных о местоположении, чтобы данные об устройствах собирались только на совокупном уровне, а не на индивидуальной основе, и не хранились компанией дольше, чем это необходимо. . В письме также противопоставляется политика Google в отношении данных о местоположении решению Apple свести к минимуму хранение данных о местоположении, в котором говорится, что «американцы, которые могут позволить себе iPhone, имеют большую конфиденциальность от государственного наблюдения за их передвижениями, чем десятки миллионов американцев, использующих устройства Android».
Защитники репродуктивных прав были в состоянии повышенной готовности с тех пор, как просочился проект заключения 3 мая, предполагая, что Верховный суд намерен отменить Роу против Уэйда. В частности, многие выразили обеспокоенность тем, что технология цифрового наблюдения может использоваться для судебного преследования людей, желающих сделать аборт. В тот же день, когда было опубликовано письмо Демократической партии, нью-йоркский проект по надзору за технологиями наблюдения опубликовал отчет о многих способах отслеживания людей, желающих сделать аборт, со ссылкой на ряд существующих случаев, когда данные из истории поиска в Интернете или транзакций по кредитным картам использовались против людей, прервавших беременность.
В заявлении Альберт Фокс Кан, исполнительный директор проекта по надзору за технологиями наблюдения, приветствовал письмо Конгресса, заявив, что Google должен удалить свои данные о местоположении или быть «соучастником криминализации абортов».
«Техническим компаниям недостаточно просто заявить, что они выступают за выбор, они должны прекратить собирать данные, которые подвергают риску беременных», — сказал Кан. «У Техаса нет возможности размещать полицию штата в каждой клинике для абортов за пределами штата, но с данными Google и других компаний в этом нет необходимости. Если технологические гиганты не начнут действовать в ближайшее время, мы увидим, как беременные женщины обращаются за помощью по поводу аборта за пределами штата, а возвращаются домой по ордеру на арест».
Пока что Google не дал публичного ответа на письмо; компания не сразу ответила на вопросы, отправленные Грань.