Бывший президент США Дональд Трамп должен ответить под присягой на вопросы гражданского расследования штата Нью-Йорк в отношении его деловой практики, постановил в четверг апелляционный суд штата.
Коллегия из четырех судей в апелляционном отделении суда первой инстанции штата оставила в силе решение манхэттенского судьи Артура Энгорона от 17 февраля о принудительном вызове в суд Трампа и двух его старших детей для дачи показаний под присягой в ходе расследования генерального прокурора Летиции Джеймс.
Трамп подал апелляцию, пытаясь отменить решение. Его адвокаты утверждали, что приказ Трампам давать показания нарушает их конституционные права, поскольку их ответы могут быть использованы в параллельном уголовном расследовании.
«Наличие уголовного расследования не исключает гражданского раскрытия связанных фактов, при котором сторона может воспользоваться привилегией против самообвинения», — написала коллегия из четырех судей, сославшись на право Пятой поправки против самообвинения.
Сообщение с просьбой прокомментировать было оставлено адвокатам Трампов и в офисе Джеймса. Трампы все еще могут обжаловать решение в высшей судебной инстанции штата, Апелляционном суде.
Джеймс, демократ, заявила, что ее расследование обнаружило доказательства того, что компания Трампа, Trump Organization, использовала «мошеннические или вводящие в заблуждение» оценки активов, таких как поля для гольфа и небоскребы, для получения кредитов и налоговых льгот.
Решение, принятое в четверг, может означать для Трампа трудное решение: отвечать на вопросы или хранить молчание, ссылаясь на его право Пятой поправки против самообвинения. Все, что Трамп говорит в гражданском заявлении, может быть использовано против него в уголовном расследовании, за которым наблюдает окружная прокуратура Манхэттена.
На слушаниях, предшествовавших вынесению Энгороном постановления от 17 февраля, адвокаты Трампа утверждали, что его присутствие для дачи показаний в гражданском порядке является ненадлежащей попыткой обойти закон штата, запрещающий прокурорам вызывать кого-либо для дачи показаний перед большим жюри по уголовным делам, не предоставляя им иммунитета.
Юрист из офиса генерального прокурора сказал Энгорону, что гражданские и уголовные расследования не являются чем-то необычным, когда они ведутся одновременно, и Энгорон отклонил просьбу адвокатов Трампов приостановить гражданское расследование до завершения уголовного дела.
Прошлым летом, вдохновленная доказательствами, обнаруженными в ходе гражданского расследования в отношении Джеймса, окружная прокуратура Манхэттена обвинила Trump Organization и ее давнего финансового директора Аллена Вайссельберга в налоговом мошенничестве, утверждая, что он получил более 1,7 миллиона долларов США в виде неучтенной компенсации. . Вайссельберг и компания не признали себя виновными.
