Действия — или, что более примечательно, бездействие — начальника полиции школьного округа и других сотрудников правоохранительных органов стали центром расследования шокирующей стрельбы в школе на этой неделе в Увальде, штат Техас.
Задержка со стрелком, который находился в школе более часа, может привести к дисциплинарным взысканиям, судебным искам и даже уголовному преследованию полиции.
Нападение, в результате которого погибли 19 детей и два учителя в классе четвертого класса, стало самой смертоносной стрельбой в школе в стране почти за десятилетие, и в течение трех дней полиция предлагала запутанные и иногда противоречивые сроки, что вызвало общественный гнев и разочарование.
К пятнице власти признали, что ученики и учителя неоднократно умоляли операторов службы экстренной помощи о помощи, в то время как начальник полиции приказал более чем дюжине полицейских ждать в коридоре начальной школы Робба. Чиновники заявили, что, по его мнению, подозреваемый забаррикадировался в соседних классах и что активного нападения больше не было.
Решение начальника — и очевидная готовность офицеров следовать его указаниям вопреки установленным протоколам активных стрелков — вызвали вопросы о том, было ли потеряно больше жизней из-за того, что офицеры не действовали быстрее, чтобы остановить стрелка, и кто должен нести ответственность.
«Я думаю, что в этих случаях суд общественного мнения намного хуже, чем любой суд общей юрисдикции или административный процесс полицейского управления», — сказал Джо Джакалоне, отставной сержант полиции Нью-Йорка. «С этим так ужасно обращались на столь многих уровнях, что тут или там будет жертвенный агнец».
По словам двух сотрудников правоохранительных органов, когда вооруженный преступник открыл огонь по ученикам, сотрудники правоохранительных органов из других ведомств призвали начальника школьной полиции разрешить им переехать, потому что дети были в опасности.
Чиновники говорили на условиях анонимности, поскольку они не были уполномочены публично говорить о расследовании.
Один из чиновников сказал, что аудиозаписи с места происшествия зафиксировали офицеров из других агентств, которые сообщили начальнику школьной полиции, что стрелок все еще активен и что приоритетом является его остановить. Но было непонятно, почему директор школы проигнорировал их предупреждения.
Губернатор Техаса Грег Эбботт, который на пресс-конференции ранее на этой неделе похвалил полицию за спасение жизней, сказал, что он был введен в заблуждение относительно первоначальной реакции, и пообещал, что будут проведены расследования того, «кто именно знал, что, когда, кто руководил «и что сделали.
«Суть в следующем: почему они не выбрали стратегию, которая была бы лучшей, чтобы проникнуть туда, устранить убийцу и спасти детей?» — сказал Эббот.
Уголовные обвинения редко возбуждаются против правоохранительных органов в связи со стрельбой в школах. Заметным исключением стал бывший офицер школьных ресурсов, обвиненный в сокрытии во время стрельбы в 2018 году в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, в результате которой погибли 17 человек.
Потенциальные административные наказания, назначаемые самим департаментом, могут варьироваться от приостановки работы или сокращения заработной платы до принудительной отставки, выхода на пенсию или полного увольнения.
Что касается гражданской ответственности, правовая доктрина под названием «квалифицированный иммунитет», которая защищает сотрудников полиции от судебных исков, если только их действия не нарушают четко установленные законы, также может быть задействована в будущих судебных разбирательствах.
Начальник полиции школьного округа Увалде Пит Арредондо решил, что группа офицеров должна подождать, чтобы противостоять нападавшему, полагая, что активное нападение закончилось, по словам Стивена МакКроу, главы Департамента общественной безопасности Техаса.
Кризис закончился вскоре после того, как офицеры использовали ключи дворника, чтобы открыть дверь в класс, вошли в комнату и застрелили Рамоса.
В пятницу Арредондо не удалось получить комментарий, а офицеры Увалде находились возле его дома, но они не сказали, почему.
Прокуратура должна решить, являются ли решение Арредондо и бездействие полицейских трагической ошибкой или преступной халатностью, сказала Лори Левенсон, бывший федеральный прокурор, профессор юридической школы Лойолы в Лос-Анджелесе.
Левенсон сказала, что прокуратура может предъявить штату обвинения в совершении уголовного преступления в убийстве по неосторожности, хотя она сказала, что федеральные обвинения в нарушении гражданских прав маловероятны, потому что они требуют умысла.
«Я не знаю, ожидаем ли мы от каждого офицера принятия идеального решения на месте», — сказала она. «Но ожидание так долго — учитывая то, что мы знаем о действиях стрелков — предсказуемо приводит к трагедии».
В деле Паркленда бывший депутат округа Броуард Скот Петерсон должен предстать перед судом в сентябре по обвинению в пренебрежительном отношении к детям, повлекшем за собой серьезные телесные повреждения, преступную небрежность и лжесвидетельство. Он сказал, что сделал все, что мог в то время.
«Беспрецедентное и безответственное» решение прокуратуры Флориды возбудить уголовное дело против Петерсона может привести к тому, что другие полицейские в других местах будут «лишены свободы» и им грозит несколько десятилетий тюремного заключения «исключительно потому, что вывод сделан после того, как все могло быть сделано». обращались по-другому», — написал по электронной почте Марк Эйгларш, поверенный бывшего заместителя.
Мария Хаберфельд, профессор Колледжа уголовного правосудия имени Джона Джея в Нью-Йорке, заявила, что политика, процедуры и обучение полицейского управления будут тщательно изучены, чтобы выяснить, следовали ли им полицейские на местах в Увальде.
По ее словам, если они это сделают, и уголовные обвинения все еще будут предъявлены, это станет пугающим сигналом для полиции по всей стране. «Если вы будете следовать своим процедурам, вам все равно будут предъявлены обвинения. Так какой смысл в процедурах?» она сказала.
Но Хорхе Колина, бывший начальник полиции Майами, хочет узнать больше о том, что происходило в головах офицеров внутри школы, когда начальник сказал им подождать в холле.
«Кто-то оспаривал там решение?» он сказал. — Хоть кто-то возражал?
——
Авторы Associated Press Джим Вертуно в Увальде, штат Техас; Джейк Блейберг в Далласе; Терри Спенсер в Форт-Лодердейле, Флорида; и Майк Бальзамо из Вашингтона, округ Колумбия, внесли свой вклад в этот отчет.
