--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://optimism.kz/2022/06/01/verhovnyj-sud-zablokiroval-zapret-tehasa-na-moderacziyu-soczialnyh-setej-financial-times/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Верховный суд заблокировал запрет Техаса на модерацию социальных сетей — Financial Times ![Верховный суд заблокировал запрет Техаса на модерацию социальных сетей — Financial Times](https://optimism.kz/app/uploads/2022/06/1236278969.jpg) Закон Техаса, который запретил бы большую часть модерации в социальных сетях, снова приостановлен. [В решении 5-4, вынесенном сегодня](https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/21a720_6536.pdf), Верховный суд отменил предыдущее решение Апелляционного суда пятого округа, а это означает, что HB 20, запрещающий запрет, демонетизацию или понижение рейтинга сообщений пользователей из Техаса на основе «точки зрения», будет заблокирован, пока продолжается судебный процесс о его конституционности. Суд низшей инстанции уже заблокировал закон в 2021 году, прежде чем Пятый округ разблокировал его в мае этого года. NetChoice и Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии (CCIA), которые подали иск о прекращении HB 20, [обратилась в Верховный суд](https://www.theverge.com/2022/5/13/23072310/netchoice-texas-social-media-law-supreme-court-appeal) для решения ранее в этом месяце — [отвечая на](https://www.theverge.com/2022/5/11/23067002/texas-netchoice-paxton-hb20-social-media-law-fifth-circuit-appeals-court-grant-stay-ruling) удивительное и необъяснимое решение пятого округа. Судья Сэмюэл Алито первоначально рассмотрел чрезвычайный запрос и передал его остальной части суда. Хотя сам Алито не поддерживал отмену этого решения, он был в меньшинстве. Судьи Джон Робертс, Стивен Брейер, Соня Сотомайор, Эми Кони Барретт и Бретт Кавано проголосовали в поддержку решения, а к Алито присоединились судьи Кларенс Томас, Нил Горсуч и Елена Каган. Несогласие Алито описывает дело как касающееся «вопросов большой важности, которые явно заслуживают рассмотрения этим судом», а именно «новаторского закона Техаса, который касается полномочий доминирующих корпораций социальных сетей формировать общественное обсуждение важных вопросов дня». Это говорит о том, что закон Техаса, как и аналогичный закон Флориды, может занять суды на долгие годы. Советник NetChoice Крис Марчезе отметил это решение в своем заявлении. «Техасский HB 20 — это конституционная катастрофа», — сказал Марчезе. «Мы рады, что Первая поправка, открытый интернет и пользователи, которые полагаются на него, остаются защищенными от неконституционных злоупотреблений Техаса». После решения Верховного суда о приостановлении иск по HB 20 будет продолжен в суде низшей инстанции, что приведет к более окончательному решению о его отмене. В то время как окружной суд резко критиковал закон, решение Пятого окружного суда [последовало слушание](https://www.theverge.com/2022/5/13/23068423/fifth-circuit-texas-social-media-law-ruling-first-amendment-section-230) где судьи, по-видимому, отклонили опасения по поводу Первой поправки и Раздела 230 Закона о пристойности в связи, которые, как утверждают NetChoice и CCIA, нарушаются HB 20. Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон [защищал закон](https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/21/21A720/225744/20220518161236259_21A720%20Response%20to%20Application.pdf) в иске с Верховным судом. Пакстон утверждал, что крупные платформы социальных сетей (определяемые как имеющие более 50 миллионов активных пользователей в месяц) являются «обычными носителями», от которых следует требовать нейтрального отношения ко всему контенту, заявив, что они не пострадают серьезно от правила, вступающего в силу по мере продвижения судебного процесса. вперед. «Платформы — потомки телеграфных и телефонных компаний двадцать первого века, — писал Пакстон. «В то время как платформы сравнивают свою деловую политику с классическими примерами речи о Первой поправке, такими как решение газеты разместить статью на своих страницах, платформы отказываются от любого такого статуса на протяжении многих лет и в бесчисленных случаях». «Платформы не должны принуждаться правительством к распространению самых гнусных высказываний, которые только можно себе представить» Но NetChoice и CCIA утверждали, что HB 20 сделает базовые решения по модерации неработоспособными. «Платформы не должны принуждаться правительством к распространению самых гнусных высказываний, какие только можно вообразить, таких как манифесты сторонников превосходства белой расы, нацистские лозунги, российская государственная пропаганда, отрицание Холокоста и вербовка в террористические организации», — говорится в заявлении, поданном в Верховный суд. Судья низшей инстанции [пришел к такому же выводу](https://www.theverge.com/2021/12/1/22809654/texas-law-blocked-netchoice-ccia-injunction-viewpoint-discrimination) и заблокировал закон в конце прошлого года до отмены Пятого округа, заявив, что модерация «принесет пользу пользователям и общественности». Судья [заблокировал аналогичный закон Флориды](https://www.theverge.com/2021/6/30/22558086/florida-social-media-theme-park-law-preliminary-injunction-lawsuit) также, хотя он выделил некоторые положения, которых не было в правиле Техаса, например, странное исключение для операторов тематических парков. Одиннадцатый окружной апелляционный суд также [поддержал блок](https://www.theverge.com/2022/5/23/23138172/eleventh-circuit-blocks-florida-content-moderation-ban) ранее в этом месяце. Практические последствия HB 20 сбивают с толку, [особенно после недавнего коммента](https://www.techdirt.com/2022/05/17/author-of-texas-social-media-law-admits-that-he-meant-the-law-to-exempt-any-moderation-decisions-protected-by-section-230-thats-everything/) от его автора, депутата Палаты представителей Техаса Бриско Кейн. В твите после массовой стрельбы в Буффало, штат Нью-Йорк, Кейн заявил, что HB 20 не помешает операторам сайта удалить контент, упомянутый в Разделе 230, включая «чрезмерно жестокий» контент, такой как видео нападения. Но Раздел 230 также защищает модерирование. *Любые* содержание, которое является законным, но «неприемлемым», что противоречит более раннему утверждению и подразумевает, что закон был бы фактически бессмысленным. Между тем, законопроект включает положение, запрещающее сайтам блокировать пользователей из Техаса, требование, не имеющее юридического прецедента. Аналогичный закон Флориды был заблокирован в прошлом году. Тем не менее, отчеты нескольких организаций и экспертов по политике оценили его законность, в основном в пользу NetChoice. (Одним из сторонников Техаса был штат Флорида, чье собственное правовое положение будет подкреплено победой Техаса). Лига, Американский союз гражданских свобод и Фонд Викимедиа. Крис Кокс, соавтор Раздела 230 в качестве представителя Республиканской партии в Конгрессе, также подал в поддержку NetChoice. Отдельные технологические компании, напротив, почти полностью хранят молчание о законе. Meta, Twitter и Google отказались комментировать свои планы после решения Пятого округа. То же самое сделали и другие компании, чьи услуги, вероятно, будут затронуты, в том числе Match Group (которая управляет Tinder и многими другими приложениями для знакомств) и Automattic (которая владеет Tumblr и WordPress.com). TikTok, Pinterest, Reddit, Discord и другие не ответили на запрос о комментариях. На данный момент против них не было подано никаких юридических жалоб в соответствии с HB 20. [Financial Times Kazakhstan — новости экономики и мира](https://ftn.kz/2022/06/verhovnyj-sud-zablokiroval-zapret-tehasa-na-moderacziyu-soczialnyh-setej/) --- Опубликовано: 2022-06-01T02:37:39+05:00 Обновлено: 2022-06-01T02:37:39+05:00 Авторы: [ИА Оптимизм](https://optimism.kz/author/optimizm/) Рубрики: [Экономика](https://optimism.kz/category/ekonomika/) Метки: --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2022/06/01/verhovnyj-sud-zablokiroval-zapret-tehasa-na-moderacziyu-soczialnyh-setej-financial-times/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана. Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».