Когда в конце 2019 года президенту Дональду Трампу был объявлен импичмент после того, как он оказал давление на лидера Украины с целью получения «одолжения», при этом приостановив военную помощь в размере 400 миллионов долларов, чтобы помочь противостоять поддерживаемым Россией сепаратистам, даже самые стойкие ястребы в Республиканской партии встали на сторону Трампа. .
Но когда в феврале этого года армия президента России Владимира Путина двинулась на Киев, угрожая не только Украине, но и остальной Европе, республиканцы и демократы в Конгрессе отказались от политики импичмента, перешли на сторону Украины и быстро направили миллиарды на защиту президента Владимира Зеленского.
Вопрос впереди, поскольку украинцы борются с жестоким вторжением России, которому уже исполнилось 100 дней, заключается в том, достаточно ли устойчива редкая двухпартийность на Капитолийском холме, чтобы противостоять изоляционистскому влиянию Трампа на его партию, или республиканцы, которые уступили подходу Трампа «Америка прежде всего», сделают это. опять же, ставя под угрозу военную и гуманитарную поддержку Украины.
«Возможно, и республиканцы, и демократы признают, что эта помощь в области безопасности очень важна», — сказал Билл Тейлор, бывший посол в Украине, в недавнем интервью Associated Press.
«И, возможно, ни одна из сторон не стремится расколоть эту коалицию».
Напряженная партийная политика возникает в ключевой момент, когда российское вторжение затягивается, а Соединенные Штаты углубляются в конфликт перед ноябрьскими выборами, когда законодатели сталкиваются с избирателями, на кону которых стоит контроль над Конгрессом.
Новый опрос, проведенный Associated Press, показывает, что общественная поддержка в США наказания России за войну колеблется, если это происходит за счет экономики.
В то время как Конгресс заручился редкой и мощной двухпартийной поддержкой, чтобы утвердить пакет помощи Украине на 40 миллиардов долларов, в результате чего общая поддержка США с начала войны достигла ошеломляющих 53 миллиардов долларов, оппозиция последнему раунду помощи исходила исключительно от республиканской стороны, в том числе от Трампа.
Это предупреждение о прочности двухпартийной коалиции, которую пытался укрепить главный республиканец в Конгрессе, сенатор от Кентукки Митч МакКоннелл, когда возглавил делегацию сенаторов от Республиканской партии, чтобы поддержать Зеленского во время неожиданной поездки в Киев в прошлый раз. месяц.
«В моей партии есть некоторые изоляционистские настроения, которые я считаю ошибочными, и я хотел дать им отпор», — заявил Макконнелл аудитории в Кентукки на прошлой неделе, объясняя свой визит в Украину.
Разногласия внутри Республиканской партии по поводу Украины обычно разжигаются Трампом, который первоначально назвал путинское вторжение в Украину «гениальной» переговорной стратегией. Трамп неоднократно выступал против помощи США Украине, в том числе в прошлые выходные на митинге в Вайоминге. Перед голосованием в Сенате о помощи в размере 40 миллиардов долларов Трамп осудил идею тратить деньги за границу, пока «родители Америки борются».
Пока Трамп размышляет, баллотироваться ли в Белый дом в 2024 году, настойчивость его внешнеполитического подхода «Америка прежде всего» оставляет открытыми вопросы о прочности приверженности его партии поддержке США демократической Украины. Этим летом сенаторы готовы проголосовать за расширение НАТО, включив в него Швецию и Финляндию, но Трамп неоднократно критиковал расходы США на западный военный альянс.
Сенатор Джош Хоули от штата Миссури среди 11 сенаторов-республиканцев, проголосовавших против пакета Украины, назвал итоги «астрономической цифрой» в то время, когда внешняя политика должна быть сосредоточена на чем-то другом, в том числе на Китае.
«Это показатель национального строительства», — сказал Хоули в интервью. — И я думаю, что это ошибка.
Почти три года назад Украина оказалась в центре политики США, когда в 2019 году началась процедура импичмента Трампа, потрясшая Вашингтон.
Зеленский, комик, ставший политиком, только что был избран, когда 25 июля 2019 года во время телефонного звонка попросил Трампа о встрече для укрепления американо-украинских отношений и обеспечения военной помощи, согласно стенограмме, опубликованной Белым домом Трампа.
«Мы почти готовы закупить больше «Джавелинов» у США в оборонных целях», — сказал Зеленский Трампу, имея в виду противотанковое вооружение, на которое Украина опирается на Западе.
Трамп ответил: «Однако я хотел бы, чтобы вы оказали нам услугу».
Трамп попросил Зеленского провести расследование в отношении Джо Байдена, главного соперника Трампа от Демократической партии в то время, а ныне президента США, и сына Байдена Хантера, который входил в совет директоров украинской газовой компании.
Расследование импичмента, начатое жалобой правительственного осведомителя на звонок Трампа, быстро стало важной вехой, первой в поколении с тех пор, как демократу Биллу Клинтону были предъявлены обвинения в романе со стажером Белого дома.
В течение нескольких недель процедуры импичмента по Украине свидетели из сферы национальной безопасности и дипломатической службы свидетельствовали под присягой о тревоге, которая звучала в Вашингтоне и Киеве по поводу разговора Трампа с Зеленским.
Появились запутанные истории о попытках союзников Трампа обеспечить расследование дела Байденов — и о том, как государственные служащие сопротивляются тому, что они считают нарушением протокола.
Тем не менее, мнения американцев по поводу серьезности обвинений против Трампа были неоднозначными, как показал тогдашний опрос, проведенный AP.
Палата представителей, возглавляемая демократами, объявила Трампу импичмент, а Сенат оправдал его, и только один республиканец, сенатор Митт Ромни из Юты, присоединился к демократам, чтобы вынести обвинительный приговор.
«Все обвинения касались хоккея на лошадях», — сказал член палаты представителей Морган Гриффит, штат Вирджиния, напомнив о своем решении не возбуждать импичмент.
Сенатор от штата Флорида Марко Рубио ответил на вопросы о том, сыграли ли действия Трампа какую-либо роль в решении России вторгнуться в Украину в феврале этого года.
«Это не было похоже на то, что Путин вторгся сразу после этого. Прошло почти два года», — сказал Рубио.
Республиканцы сразу же напоминают, что Трамп был фактически первым президентом, который разрешил поставки смертоносного оружия в Украину — администрация Барака Обамы с Байденом в качестве вице-президента отказалась сделать это, опасаясь спровоцировать Путина.
Сенатор Роб Портман, штат Огайо, сопредседатель сенатской группы по Украине, который в телефонном разговоре убедил Трампа в конечном итоге выделить помощь в размере 400 миллионов долларов, поддержал свое решение не осуждать Трампа за задержку этой помощи.
«Пока это было сделано», — сказала Портман о результате.
Но Ромни сказал, что люди должны оставаться «ясными» в отношении угрозы, которую Путин представляет для мирового порядка. «В то время я поступил правильно и не оглядывался назад», — сказал он.
Демократы гневно критикуют республиканцев по поводу приговора об импичменте.
«Это позор», — сказал сенатор Боб Менендес, член DN.J., председатель сенатского комитета по международным отношениям.
«Каждому республиканцу, который проголосовал в поддержку геополитического вымогательства Дональда Трампа и шантажа Владимира Зеленского и украинского народа, должно быть стыдно за себя, — сказал член палаты представителей Хаким Джеффрис, DN.Y., — потому что последствия действий Дональда Трампа были понятны. нам тогда, и теперь мир понимает».
? Эл. адрес dotcom@bellmedia.ca.
