После ожесточенного сопротивления разработка беспилотника с электрошокером, предложенного в качестве решения проблемы массовых расстрелов в школах, остановлена.
В воскресенье компания Axon, производитель электрошокера Taser, объявила, что приостанавливает работу над своим проектом электрошокера Taser всего через несколько дней после того, как идея была представлена публике. Это объявление знаменует собой конец — по крайней мере, на данный момент — проекта, который многие считали в лучшем случае невыполнимым, а в худшем — антиутопическим продолжением уже роковая линия полицейского вооружения.
Концепция беспилотника Taser изначально анонсировано Аксоном 2 июня. Спустя чуть более недели после стрельбы в Увальде генеральный директор Рик Смит твитнул что компания разрабатывает «дистанционно управляемую несмертельную беспилотную систему» и хочет начать обсуждение того, как ее можно внедрить в школы. Но объявление получило почти повсеместно отрицательный отклик, и многие комментаторы выразили обеспокоенность по поводу того, как могут быть использованы не по назначению вооруженные полицейские дроны.
Дроны, вооруженные тазерами, облегчат правоохранительным органам применение насилия, в том числе во время протестов и в сообществах, которые уже больше всего пострадали от полицейских.
Наши сообщества заслуживают того, чтобы чувствовать себя в безопасности. Это устройство не является ответом. https://t.co/vFH6wjsvXk
— ACLU (@ACLU) 2 июня 2022 г.
Axon ответил на критику, выпустив заявление консультативного совета по этике ИИ; возможно, опрометчивая стратегия, поскольку в заявлении ясно говорилось, что большинство членов правления настоятельно рекомендовало Axon не продолжать проект. В АМА-сессия Reddit после объявления генеральный директор Смит объяснил, что совет директоров может дать рекомендации Axon, но в конечном итоге будет отменен, если соглашение между советом директоров и компанией не будет достигнуто. Смит также отметил, что правление предостерегало от обнародования объявления о беспилотнике после стрельбы в Увалде, но снова было отклонено.
Похоже, что после неоднократного игнорирования многие члены совета директоров стали скептически относиться к своей способности оказывать значимое влияние на компанию. 5 июня член совета по этике Axon сообщил агентству Reuters, что девять из 12 членов правления ушли в отставку в знак протеста, действие, которое компания, казалось, подтвердила в Сообщение блога в котором признавалось, что неустановленное количество членов совета директоров «решили выйти».
Девять членов правления, в том числе специалисты по охране правопорядка и праву на неприкосновенность частной жизни Барри Фридман, Даниэль Цитрон и Райан Кало, заявили, что были застигнуты врасплох объявлением Axon о беспилотнике Taser. В заявление об отставке опубликованное 6 июня проектом полиции юридического факультета Нью-Йоркского университета, они написали, что объявление «торгует трагедией стрельбы в Увальде и Буффало».
«Беспилотный летательный аппарат, оборудованный электрошокером… не имеет реальных шансов решить проблему массовых расстрелов, для которой его теперь предписывает Axon, он только отвлекает общество от реальных решений трагической проблемы», — заявили члены правления. «Мы все остро нуждаемся в том, чтобы что-то сделать для борьбы с эпидемией массовых расстрелов. Но предложение Axon усилить техническое и полицейское реагирование, когда есть гораздо менее опасные альтернативы, не является решением».
Заманчиво сказать, что созыв консультативного совета по этике — просто фиговый листок для Axon, но в прошлом компания более отзывчива на его предложения. В 2019 году Аксон отменил решение о внедрении технологии распознавания лиц в полицейские нательные камеры, признавая «продуманные и действенные рекомендации» совета по этике по устранению некоторых предубеждений, присущих автоматическому сопоставлению лиц.
В этом случае Axon, похоже, приняла во внимание отзывы совета директоров (и общественности) только после того, как критика достигла апогея, что, конечно же, привело к унизительному изменению курса компании. Тем не менее, решение о прекращении проекта приветствовалось правозащитными группами, в том числе нью-йоркским проектом по надзору за технологиями наблюдения (STOP).
«Я рад, что они пока обосновывают это предложение, но я обеспокоен тем, что оно вообще сдвинулось с мертвой точки», — сказал исполнительный директор STOP Альберт Фокс Кан. «Только тот, кто полностью потерял связь с реальностью, может подумать, что американский народ захочет, чтобы в наших школах были эти подделки Терминаторов».