Супружеская пара из Огайо пробралась через разбитое окно Капитолия США и транслировала видео о том, как они внутри. Ипотечный брокер из Техаса сделал селфи на фоне бунтовщиков, ворвавшихся в здание. Владелица парикмахерской из Индианы отпраздновала это событие в Facebook на следующий день после того, как присоединилась к мафии сторонников Дональда Трампа.
Федеральные прокуроры не добивались тюремного заключения ни для одного из них после того, как 6 января 2021 года они признали себя виновными в мелких правонарушениях за свои действия.
У судьи было другое мнение.
Окружной судья США Таня Чуткан посадила их всех за решетку, назвав это надлежащим наказанием за их участие в беспорядках, которые помешали подтверждению победы президента США Джо Байдена, заставили законодателей бежать, спасая свою жизнь, и оставили десятки полицейских избитыми и окровавленными.
Поскольку число людей, осужденных за преступления во время восстания, приближается к 200, анализ данных о приговорах, проведенный Associated Press, показывает, что некоторые судьи расходятся во мнениях относительно того, как наказывать участников беспорядков, особенно за незначительные проступки, связанные с нападением.
«Мы просим судей делать то, что они считают правильным, и они не согласны с тем, что правильно», — сказал Грег Хантер, адвокат, защищающий нескольких подсудимых 6 января.
Комитет Палаты представителей, который провел первые публичные слушания в четверг, забросил сеть в своем расследовании восстания, изучив, как бывший президент Трамп и его союзники пытались подорвать результаты выборов. До сих пор уголовное расследование Министерства юстиции было сосредоточено в первую очередь на сотнях сторонников Трампа, которые прорвались через полицейские баррикады, разбили окна, напали на офицеров и ворвались в Капитолий.
Чуткан, бывший помощник государственного защитника, который был назначен в коллегию бывшим президентом Бараком Обамой, неизменно занимает самую жесткую позицию в отношении обвиняемых 6 января любого судьи, работающего в федеральном суде первой инстанции Вашингтона, который рассматривает более 800 дел, возбужденных таким образом. далеко в крупнейшем судебном преследовании в истории Министерства юстиции.
Чуткан вынесла более суровые приговоры, чем требовалось департаменту, по семи делам, удовлетворила его требования по четырем другим и отправила за решетку всех 11 ответчиков за массовые беспорядки, которые предстали перед ней. В четырех случаях, когда прокуратура не добивалась тюремного заключения, Чуткан назначил сроки от 14 до 45 дней.
В целом 20 судей, вынесших приговор обвиняемым в массовых беспорядках, вынесли более мягкие приговоры, чем требовала прокуратура, почти в трех четвертях дел. Согласно анализу AP, судьи превысили рекомендации прокуратуры только в отношении 10 процентов подсудимых.
Большинство судей, назначенных председателями обеих политических партий, до сих пор обходились с обвиняемыми мягче, чем этого хотели прокуроры, в большинстве или во всех своих делах. В то время как некоторые судьи вынесли приговор нескольким подсудимым 6 января, ни один другой судья, кроме Чуткана, не превышал рекомендованное прокуратурой наказание по большинству порученных им дел.
«В зависимости от того, к какому судье вы попадете, одни и те же факты могут привести к чему угодно — от испытательного срока до нескольких месяцев тюрьмы», — сказал Хантер, адвокат защиты. «Когда вы можете буквально посмотреть, кто судья, кому поручено дело, и знать, что каждый подсудимый получит больше или меньше времени из-за судьи, которого они привлекли… это не способствует уважению к закона», — добавил он.
В одном случае две подруги из Индианы, Дона Сью Бисси и Анна Морган-Ллойд, признали себя виновными в одном и том же мелком правонарушении за то, что вели по существу одно и то же поведение в Капитолии. Прокуратура не добивалась тюремного заключения ни для того, ни для другого, отметив отсутствие у них судимости.
Чуткан приговорил Бисси к 14 дням тюремного заключения. Другой судья приговорил друга Бисси к испытательному сроку.
Хотя судья Ройс Ламберт не отправлял Морган-Ллойда в тюрьму, он также был одним из самых строгих судей по отношению к подсудимым. В одном случае Ламберт, который был назначен бывшим президентом Рональдом Рейганом, дал мужчине из Пенсильвании два месяца за решеткой за проступок, когда прокуратура требовала всего две недели.
Более 300 человек признали себя виновными в связи с восстанием в преступлениях, начиная от проступков и заканчивая крамольным заговором. Еще пятеро осуждены в суде. Два других дела судья вынес без присяжных, оправдав одного подсудимого и частично оправдав другого.
Дело 6 января представляет собой уникальную проблему для судей, поскольку, несмотря на то, что беспорядки были непохожи ни на что, что страна видела раньше, сотням людей были предъявлены обвинения только в проступках, таких как незаконный въезд, которые, как правило, не приводят к заключению преступников впервые за решетку.
Некоторые судьи критикуют прокуроров за то, что они считают несоответствиями в решениях прокуроров о предъявлении обвинений по делам и их рекомендациях по наказанию. Главный судья Берил Хауэлл, кандидат от Обамы, резко задалась вопросом, не слишком ли легко прокуратура отпускает некоторых бунтовщиков, заключая сделки о признании вины за проступок, даже несмотря на то, что они описывают восстание как нападение на демократию.
Безусловно, каждое дело и ответчик разные. Кроме того, судьи должны взвесить множество факторов, в том числе серьезность преступления, криминальное прошлое человека, признал ли подсудимый вину и раскаялся, а также какие приговоры были вынесены подсудимым в аналогичном положении, чтобы избежать необоснованных расхождений.
В случае с мужчиной из Мэриленда, который распылил огнетушитель на офицеров, защищающих Капитолий, прокуратура требовала более четырех лет тюрьмы.
Но судья Рэндольф Мосс приговорил Мэтью Райана Миллера менее чем к трем годам, отметив, что 6 января 2021 года этому мужчине было всего 22 года, он был в состоянии алкогольного опьянения, когда штурмовал Капитолий, и проявил раскаяние.
Прежде чем вынести наказание, Мосс сказал, что, по его мнению, судьи проделали хорошую работу, обеспечив последовательность наказаний, а также взвесив индивидуальные факторы каждого дела.
«Если посмотреть на эти приговоры, вынесенные этим судом по многим судьям, то удивительно, насколько последовательными были приговоры», — сказал Мосс, кандидат от Обамы. «Когда я вижу различия, я могу просмотреть записи, просмотреть их и понять, в чем причина этих различий».
Случай за случаем Чуткан выражала свою уверенность в том, что тюрьма может стать мощным сдерживающим фактором против угрозы нового восстания.
«Каждый день мы слышим о сообщениях об антидемократических группировках людей, замышляющих насилие, о потенциальной угрозе насилия в 2024 году», — сказала она, прежде чем приговорить мужчину из Флориды, напавшего на полицейских, к более чем пяти годам тюремного заключения. самый длинный приговор за нападение.
«Необходимо дать понять, что попытка насильственного свержения правительства, попытка воспрепятствовать мирному переходу власти и нападение при этом на сотрудников правоохранительных органов повлечет за собой абсолютно определенное наказание», — сказала она.
Из более чем 190 подсудимых, приговоренных к настоящему времени, около 20 признали обвинения в совершении уголовных преступлений, в том числе девять за нападение на сотрудников полиции. Остальные признали себя виновными в совершении проступков, наказуемых лишением свободы на срок не более одного года. Прокуратура рекомендовала тюремное заключение более чем в 70 процентах случаев. Судьи согласились на тюремное заключение примерно в 45 процентах случаев на сроки от девяти дней до более чем пяти лет.
В одном случае прокуратура добивалась месяца тюремного заключения для калифорнийского бармена Кевина Кордона, который признал себя виновным в совершении правонарушения. Судья Тревор Макфадден, выдвинутый Трампом, заявил, что тюремное заключение нецелесообразно, учитывая отсутствие у него судимостей.
«По моему опыту судьи и бывшего прокурора, почти неслыханно, чтобы кто-то, кто впервые совершил преступление, получил тюремный срок за ненасильственный проступок», — сказал Макфадден. «Я думаю, что важно быть последовательным в вынесении приговора не только по сравнению с другими судьями по делам 6 января, но и с учетом того, как в целом рассматриваются проступки за пределами этого политически чреватого события».
Макфадден осудил бунт 6 января как «национальное смущение», а также предположил, что министерство юстиции слишком жестко относилось к тем, кто ворвался в Капитолий, по сравнению с людьми, арестованными во время протестов против расовой несправедливости после убийства Джорджа Флойда в 2020 году.
Через несколько дней Чуткан, не называя имени своего коллеги, отвергла предложение Макфаддена.
«Люди собрались по всей стране в прошлом году, чтобы выразить протест против насильственного убийства полицией безоружного человека. Некоторые из этих протестующих прибегали к насилию», — сказал Чуткан во время октябрьских слушаний.
«Но сравнивать действия людей, протестующих, в основном мирно, за гражданские права, с действиями разъяренной толпы, стремящейся свергнуть законно избранное правительство, является ложной эквивалентностью и игнорирует реальную опасность, которую беспорядки 6 января представляли для фонда. нашей демократии».
——
Кунцельман сообщил из Колледж-Парка, штат Мэриленд, и Ричер из Бостона.
77news.kz — свежие новости Казахстана