Фонд Викимедиа оспаривает решение российского суда о нарушении закона о дезинформации в статьях о вторжении в Украину. Организация подала апелляцию на прошлой неделе, утверждая, что статьи содержали «хорошие источники, проверенные знания» и что Россия не имеет юрисдикции в отношении всемирно действующего Фонда Викимедиа.
Московский суд оштрафовал Wikimedia на 5 миллионов рублей (около 65 тысяч долларов) после апрельского решения охватывал семь русскоязычных статей, в том числе Российские вторжения в Украину (2022), Военные преступления во время российского вторжения в Украину, Обстрел больницы в Мариуполеа также Резня в Буче. Решение следовал приказу от российского агентства по технологиям и коммуникациям Роскомнадзор, а также принятие закона о фейковых новостях которые предусматривали уголовные наказания за основные сообщения о вторжении, включая ссылки на хорошо задокументированные потери и военные преступления русских или описание операции как войны. Google был также оштрафован в апрелеи его российское дочернее предприятие объявлено банкротство после того, как его банковский счет был заморожен за неуплату.
«Это решение подразумевает, что достоверные и проверенные сведения в Википедии, которые не согласуются с отчетами российских властей, представляют собой дезинформацию», — заявил в своем заявлении помощник главного юрисконсульта Фонда Викимедиа Стивен ЛаПорт. «Правительство нацелено на информацию, которая жизненно важна для жизни людей во время кризиса. Мы призываем суд пересмотреть свое решение в пользу прав каждого на доступ к знаниям и свободу слова». Она подала апелляцию 6 июня, и у российского правительства будет возможность ответить в ближайшие недели.
В прошлом Роскомнадзор периодически просил Википедию удалить контент, но его война с Википедией и другими веб-сайтами усилилась после вторжения. Добровольцы Википедии столкнулись с проблемами и за пределами России. включая арест редактора в Беларуси в марте.
