Джона Фишер
Корреспондент Би-би-си по окружающей среде
В отчете говорится, что к 2050 году из-за повышения уровня моря в Англии, возможно, придется отказаться от почти 200 000 объектов недвижимости.
В нем рассматривается, где вода нанесет наибольший ущерб, и насколько технически и финансово осуществимы меры защиты.
Ученые согласны с тем, что десятилетия повышения уровня моря неизбежны, и правительство заявило, что не все объекты можно спасти.
В докладе говорится, что около трети побережья Англии окажется под давлением из-за повышения уровня моря.
«Просто невозможно будет удержать линию вдоль всего побережья», — говорит автор доклада Пол Сейерс, эксперт по наводнениям и прибрежным рискам, добавляя, что придется принимать жесткие решения о том, что реально защитить.
«Это места, которые мы собираемся удерживать, и это места, которые мы не собираемся удерживать, поэтому нам нужны честные дебаты о том, как мы собираемся это делать, и поддерживать сообщества, где они затронуты».
Исследование опубликовано в журнале Ocean and Coastal Management.
В отчете Сэйерса Юго-Запад, Северо-Запад и Восточная Англия перечислены среди частей Англии с наибольшим количеством объектов недвижимости, подверженных риску затопления. Повышение уровня моря не только увеличивает риск наводнений на побережье и в устьях рек, но и ускоряет береговую эрозию из-за более крупных и мощных волн.
В исследовании впервые рассматриваются места, где затраты на улучшение защиты могут быть слишком высокими или технически невозможными. Выяснилось, что к 2050 году, если предположить консервативное повышение уровня моря, вызванное повышением температуры на 2°C к 2100 году, до 160 000 объектов недвижимости могут потребовать переселения. Это в дополнение к от 30 000 до 35 000 свойств, которые уже были определены как находящиеся под угрозой.
«Нет реального инженерного предела тому, насколько хорошо мы можем защитить себя, поэтому, например, для Лондона барьер Темзы, а также все стены и набережные продолжают подниматься в ответ на повышение уровня моря». Сэйерс объяснил BBC News на пляже в Хапписбурге на севере Норфолка.
«В соответствии с действующими правилами финансирования денег не будет, чтобы защитить всех».
Хапписбург, маленькая живописная старинная англо-саксонская деревушка с ярко выраженным маяком в красно-белых полосах, вряд ли получит больше денег на морскую оборону. И его берег уже быстро рушится.
Земля под бунгало Брайони Нироп-Ридинг упала в море в 2013 году, и теперь на ее улице есть защитный барьер, который резко обрывается на вершине скалы.
«Дорога закрыта», — говорит красно-белый знак. На нем написаны от руки даты и числа, где в течение последних шести месяцев 77-летний мужчина документировал отступающую взлетно-посадочную полосу.
«В декабре 2021 года восемь метров, сейчас 3,4 метра», — вздыхает она.
У Бриони есть веская причина следить за эрозией. Когда ее бунгало снесли, она решила пройти всего 50 метров вверх по дороге к дому, которому тоже суждено рухнуть в море. «Вероятно, это продлится до 2030 года», — говорит она.
Бриони не принимает решение окружного совета о том, что Хапписбург не должен быть защищен новыми морскими укреплениями. Она указывает на проект стоимостью 20 миллионов фунтов стерлингов прямо на побережье где на берег было выброшено большое количество песка для защиты газового терминала.
«Это просто такое слабое и непатриотичное отношение», — говорит она. «Я думаю, что мы должны сказать, что наша страна, наша земля, наши сельскохозяйственные угодья достаточно важны, чтобы нам нужно было перенаправить на них финансирование».
Брайони создал организацию, чтобы попытаться привлечь новый интерес к некоторым новым морским средствам защиты.
«Это группа действий «Спасти Хапписбург», — говорит она мне. «Имя Shag заставляет людей хихикать, но Shag — это морская птица, которая должна бороться за выживание с невероятными трудностями. Это очень подходит для Happisburg».
Взгляд Бриони не является общепринятым в Хапписбурге. И ее не единственная группа кампании.
«Море очень мощное. Даже более мощное, чем Борис Джонсон», — говорит громкий голос Малкольма Кирби, одного из основателей прибрежной группы действий в Хапписбурге.
Малкольму 81 год, и он уже более 20 лет занимается поиском решения проблемы эрозии в Хапписбурге. Еще в 2009 году он помог разработать поддерживаемый правительством проект «Следопыт», в рамках которого правительство предлагало владельцам домов, которые вот-вот должны были упасть в море, рыночную цену, и помогало переселиться дальше вглубь страны. Он называет это «откатом назад».
«Вы либо берете на себя обязательство тратить миллиарды в течение длительного периода», — говорит он. «Или вы говорите, что хорошо, в свете того, что грядет с изменением климата и повышением уровня моря, мы проведем должным образом управляемый вывод и позаботимся о людях, когда мы идем».
Сейчас проект Pathfinder в Хапписбурге рассматривается как пример того, как может адаптироваться остальная часть Великобритании. Наряду с Восточным Йоркширом северный Норфолк был выбран для участия в Программе ускорения перехода прибрежных районов стоимостью 36 млн фунтов стерлингов, в рамках которой будут рассмотрены такие идеи, как создание «зеленых буферных зон» между сообществами и содействие «управляемому переходу сообществ с земель высокого риска». «.
Владелец паба Happisburgh Клайв Стоктон говорит, что осознание того, что деревня медленно упадет в море, отбрасывает длинную тень.
«Как только принимается решение об отсутствии защиты, все нормальные коммерческие операции, будь то коммерческие кредиты для бизнеса или страхование, перестают существовать», — говорит он.
«Проблема начинается не только тогда, когда свойства начинают падать с обрыва».
Клайв считает, что есть золотая середина, и хотел бы увидеть сочетание перемещения и обороны, чтобы замедлить продвижение моря.
«Неизбежное далеко», — говорит он.
«Изменение климата было вызвано всем человечеством за последние 40 или 50 лет. Почему небольшая часть людей на побережье должна расплачиваться за это?»
Источник
