В среду израильский суд признал работника гуманитарной помощи из Газы виновным в нескольких обвинениях в терроризме в рамках громкого дела, в котором его работодатель, независимые аудиторы и правительство Австралии заявляют, что не нашли доказательств правонарушений.
Мохаммеда эль-Халаби, который был директором международной христианской благотворительной организации World Vision в Газе с 2014 года до своего ареста в 2016 году, обвинили в переводе десятков миллионов долларов исламской боевой группировке ХАМАС, которая управляет территорией.
И он, и World Vision отвергли обвинения, и независимая проверка в 2017 году также не обнаружила доказательств поддержки ХАМАС. Его адвокат Махер Ханна заявил, что эль-Халаби из принципа отклонил несколько предложений о признании вины, которые позволили бы ему выйти на свободу.
Приговор Эль-Халаби еще не вынесен, и World Vision заявила, что подаст апелляцию на это решение.
Окружной суд южного израильского города Беэр-Шева заявил, что эль-Халаби виновен по нескольким пунктам обвинения, включая членство в террористической организации, предоставление информации террористической группе, участие в запрещенных военных учениях и ношение оружия.
Суд не описал перенаправление помощи ХАМАСу, но отклонил аргумент World Vision о том, что у него был жесткий контроль, который мог бы предотвратить это. Суд заявил, что полное решение на 254 страницах является «конфиденциальным и не может быть обнародовано».
Похоже, что он в значительной степени опирался на признание аль-Халаби, которое не было обнародовано. Его адвокат сказал, что признание было дано информатором под давлением и не должно было приниматься в качестве доказательства.
Суд заявил, что признание было «дано по-разному» и «подробно, связно, правдиво и содержит много уникальных деталей», включая имена и звания боевиков ХАМАС, а также описания стратегических объектов в Газе.
Выступая перед журналистами сразу после приговора, Ханна сказал, что еще не читал полного решения. Но он обвинил судью в том, что он встал на сторону израильских сил безопасности и полагался на доказательства, которые не были обнародованы, и которые он ранее назвал недостоверными.
«Все, что сказал судья, если я хочу обобщить это в одном предложении: «Силы безопасности не могут ошибаться, они, вероятно, правы», — сказал он журналистам.
Шэрон Маршалл, пресс-секретарь World Vision, которая внимательно следила за ходом дела, заявила, что приговор был основан на «отсутствии существенных и общедоступных доказательств».
«Мы поддерживаем намерение Мохаммеда обжаловать это решение и призываем к справедливому и прозрачному процессу обжалования, основанному на фактах дела», — сказала она.
Христианская благотворительная организация работает почти в 100 странах и ежегодно распределяет около 2,5 миллиардов долларов помощи.
Израильские власти неоднократно заявляли, что у них есть доказательства того, что ХАМАС внедрился в группу помощи и отвлекал средства от нуждающихся жителей Газы. Тогдашний премьер-министр Биньямин Нетаньяху возвестил об обвинениях в онлайн-видео вскоре после ареста эль-Халаби.
Критики говорят, что Израиль часто полагается на сомнительных информаторов. Они утверждают, что Израиль клевещет на группы, оказывающие помощь или другую поддержку палестинцам, чтобы укрепить свою почти 55-летнюю военную оккупацию земель, которые палестинцы хотят для будущего государства.
Израиль заявляет, что поддерживает работу организаций по оказанию помощи, но должен предотвратить попадание донорских средств в руки вооруженных групп, таких как ХАМАС, которые не признают его существования и нападают на его граждан.
После ареста аль-Халаби World Vision приостановила свою деятельность в Газе, где более 2 миллионов палестинцев живут в условиях израильско-египетской блокады, введенной ХАМАСом, захватившим власть почти 15 лет назад. Израиль говорит, что ограничения необходимы для сдерживания ХАМАС, в то время как критики рассматривают их как форму коллективного наказания.
World Vision работала с несколькими западными странами-донорами над проведением независимой проверки своей деятельности в Газе. Он отказался назвать аудиторов из-за соглашения о неразглашении, но в прошлом году газета Guardian назвала их международной бухгалтерской фирмой Deloitte и международной юридической фирмой DLA Piper.
Команда из примерно дюжины юристов, включая нескольких бывших помощников прокуроров США, просмотрела почти 300 000 электронных писем и провела более 180 интервью. Судебные аудиторы проверили почти все финансовые транзакции в World Vision с 2010 по 2016 год.
В июле 2017 года они представили World Vision отчет объемом более 400 страниц о своих выводах, который поделился им с правительствами стран-доноров. World Vision заявила, что предложила отчет Израилю, но израильские власти отказались подписать соглашение о неразглашении.
Бретт Ингерман, юрист DLA Piper, который возглавлял расследование, подтвердил его причастность и сообщил Associated Press ранее в этом году, что в отчете не было обнаружено никаких доказательств того, что эль-Халаби был связан с ХАМАС или перенаправлял какие-либо средства. Вместо этого, по его словам, было установлено, что эль-Халаби усилил внутренний контроль и приказал сотрудникам избегать тех, кто подозревается в связях с ХАМАС.
Правительство Австралии провело собственный обзор и пришло к аналогичным выводам. Австралия была крупнейшим донором гуманитарной деятельности World Vision в Газе, предоставив около 4,4 миллиона долларов за предыдущие три финансовых года до ареста эль-Халаби. Австралийские официальные лица не прокомментировали приговор.
——
Краусс сообщил из Иерусалима. Репортер Ассошиэйтед Пресс Исаак Шарф из Иерусалима внес свой вклад в этот отчет.
