# Кто должен пропустить пешехода, а кто нет?

![Кто должен пропустить пешехода, а кто нет?](https://optimism.kz/app/uploads/2022/06/252c92fd4b5926d71d577e638d3d98da-full.png)

Школа Alfacar.kz возвращается!

Моделируем ситуацию: Т-образный нерегулируемый перекрёсток, равнозначный. Зебры на примыкающей улице нет. Обязаны ли водители красной и синей машины пропустить пешеходов?

Казалось бы, всё в ПДД РК, в пункте 13.1, прописано предельно ясно: «Водитель **уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения**, на которую он поворачивает». Синий должен уступить.

**А водитель красного?**

Открываем пункт 14.1 ПДД, где говорится, в каких случаях водитель должен уступить пешеходу: «Водитель транспортного средства **уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу»**.

Окей. А что такое «пешеходный переход»? По правилам это участок проезжей части дороги, обозначенный знаками 5.16.1, 5.16.2 и (или) соответствующей разметкой. Нет знаков или зебры — значит, это не переход.

А имеют ли пешеходы право переходить дорогу как на картинке? Да, имеют! В пункте 3.3 ПДД написано: «Пешеходы пересекают проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, **а при их отсутствии в пределах видимости — на перекрёстках по линии тротуаров или обочин»**.

То есть если поблизости нет перехода, пересекать дорогу в подобных местах пешеходам разрешено.

Так, значит, уступить водитель красной машины всё-таки должен? Вот тут окончательно прояснит ситуацию уточнение, прописанное в пункте 3.5: «При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы **не создают помех для движения транспортных средств** и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств».

Таким образом, не водители, а **пешеходы обязаны уступать дорогу красной машине** в подобной ситуации.

Загвоздка, да? Полпути человек может пройти, будучи в приоритете, а на второй половинке быть осмотрительным и не создать помеху автомобилям. Пробел! Законотворцам необходимо продумать в правилах данную нестыковку.

А пока этого не сделали, водителям лучше пешеходов всё-таки пропускать, не ставя под угрозу жизни и здоровье людей. Ведь ответственность при наезде на пешехода ложится на водителя, находившегося за рулём автомобиля.

Кстати, а при какой ситуации водитель красного автомобиля всё-таки уступил бы дорогу согласно ПДД? Как всегда, велком в комментарии, пишите свои версии!

И удачи на дорогах!

[Alfacar — автомобильный портал](https://alfacar.kz/kto-dolzhen-propustit-peshehoda-a-kto-net/)

---

Опубликовано: 2022-06-15T14:40:51+05:00

Обновлено: 2022-06-15T14:40:51+05:00

Авторы: [ИА Оптимизм](https://optimism.kz/author/optimizm/)

Рубрики: [Прочее](https://optimism.kz/category/prochee/)

Метки: 

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2022/06/15/kto-dolzhen-propustit-peshehoda-a-kto-net/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана.

Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».