На третий день слушаний в Конгрессе США 6 января 2021 года о штурме Капитолия сторонниками бывшего президента США Дональда Трампа было представлено больше показаний, часто интенсивных, со стороны близких союзников бывшего президента.
Вот три вывода из третьего дня слушаний Специального комитета Палаты представителей США, состоявшихся 6 января:
ИСТМАН ПРОСИЛ О ПОМИЛОВАНИИ
Свидетельские показания в четверг были сосредоточены на роли адвоката Трампа Джона Истмана в качестве архитектора схемы, направленной на то, чтобы сорвать одобрение Конгрессом 6 января победы демократа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года и назначить Трампа на второй срок.
Многочисленные свидетели заявили, что Истману и другим соратникам Трампа сказали, что такой план незаконен.
«Благодаря вашей суке мы сейчас находимся в осаде», — сказал Истману 6 января Грег Джейкоб, адвокат вице-президента Майка Пенса. Истман ответил, что атака на Капитолий была результатом отказа Пенса игнорировать результаты выборов и предпринять шаги, чтобы сделать Трампа президентом на второй срок.
После беспорядков Истман в письменной форме утверждал, что Закон о подсчете голосов на выборах, регулирующий удостоверение президентских выборов, был «не таким уж неприкосновенным». В результате Истман настаивал на «еще одном незначительном нарушении», заставив Пенса отложить сертификацию Конгресса, чтобы позволить законодательным собраниям нескольких штатов аргументировать свои доводы в пользу победы Трампа перед американским народом.
В итоге Истман добился от Трампа президентского помилования за свою деятельность, но не получил.
СНЯТИЕ ОБВИНЕНИЙ В ПАРТИЗАНСТВЕ?
С момента создания специального комитета, после того как республиканцы Конгресса в прошлом году заблокировали формирование независимой внешней комиссии, Трамп и его сторонники изображали работу комиссии Палаты представителей как не более чем пристрастное усилие демократов.
Но в первые три дня слушаний показания давали свидетели-республиканцы, начиная от дочери Трампа Иванки и бывшего генерального прокурора Трампа Уильяма Барра и заканчивая помощниками Трампа по юридическим вопросам и кампании. Они нарисовали картину того, что они назвали «неуравновешенным» президентом, игнорирующим неоднократные советы о том, что на выборах в ноябре 2020 года Байден на законных основаниях выиграл.
Вместо этого Трамп продолжил свои ложные заявления о том, что его поражение было результатом мошенничества, утверждение, которое несколько бывших членов администрации Трампа сказали комитету, что они знали, что это ложь.
Дж. Майкл Луттиг, судья в отставке и неофициальный советник бывшего вице-президента Майка Пенса, и Грег Джейкоб, адвокат Пенса, дали показания в четверг. Джон Вуд, следователь группы и работавший в администрации бывшего президента-республиканца Джорджа Буша, провел большую часть допросов.
«Если это кажется пристрастным, то это только потому, что все свидетели против Дональда Трампа до сих пор были республиканцами», — пошутил журналистам во вторник член комитета Демократической партии Джейми Раскин.
ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЯ
На слушаниях в четверг свидетели подчеркивали, что они не могут найти никаких оснований для вывода о том, что Пенс 6 января мог самостоятельно решить, что Трамп победит в 2020 году, несмотря на то, что Байден выиграл как всенародное голосование, так и голосование Коллегии выборщиков со значительным отрывом и без каких-либо доказательств. фальсификации голосования.
«Ни в Конституции, ни в законах Соединенных Штатов вообще не было никаких оснований для теории, которую отстаивал мистер Истман. Никаких», — свидетельствовал Луттиг.
Члены комитета и свидетели отметили, что если бы вице-президент обладал такой властью, тогдашний вице-президент Эл Гор в 2000 году мог бы объявить себя победителем на оспариваемых выборах того года с Джорджем Бушем-младшим.
Глава администрации Пенса Марк Шорт свидетельствовал, что Трамп «много раз» и «прямо» оказывал давление на Пенса, чтобы тот отменил результат 2020 года.
(Отчетность Ричарда Коуэна и Патрисии Зенгерле; редактирование Скотта Мэлоуна и Алистера Белла)
