Рэйчел Пейн Кофилд рассказывала консервативной подруге о своих вечерних планах: наверстать упущенное в последнем выпуске слушаний по делу о беспорядках на Капитолийском холме 6 января.
Конечно, это не «Игра престолов», но зрелище в Конгрессе, тем не менее, до сих пор привлекало внимание телевидения, и профессор политики Университета Дрейка хотел быть готовым к вопросам о потенциальном влиянии на промежуточные выборы в ноябре этого года.
«Его ответ был очень четким», — сказал Кофилд, смеясь над воспоминанием. «Он сказал: «Кто-нибудь звонил вам, чтобы спросить, как бензин по 5 долларов за галлон повлияет на промежуточные сроки?»
В этом, в двух словах, и заключается проблема находящихся в боевой готовности демократов: по ходу предвыборной кампании ничто — ни аборты, ни оружие, ни даже насильственные и потенциально незаконные попытки ниспровергнуть Конституцию США — не превосходит политическое ракетное топливо, которое инфляция дает им. соперники.
«Общая идея здесь заключается в том, что так или иначе группа людей, которые в остальном поддерживают Трампа и считают, что выборы 2020 года — ложь, внезапно изменят свое мнение, когда им будут представлены эти доказательства», — сказал Кофилд.
«Я не думаю, что это когда-либо произойдет».
В четверг, третье публичное заседание с тех пор, как специальный комитет американских законодателей дебютировал в прайм-тайм, сделанный для телевидения 9 июня, была явная попытка найти отклик у зрителей, чего не было на слушаниях в Конгрессе со времен Уотергейта. полвека назад.
Яркая новая графика, бесшовная интеграция видеозаписей беспорядков и видеосвидетельств, а также взвешенное, динамичное повествование — все это придавало происходящему ощущение безотлагательности и драматизма — предположительно, результат найма бывшего президента ABC News Джеймса Голдстона для создания спектакля.
Эпизод четверга был посвящен бывшему вице-президенту Майку Пенсу, самопровозглашенному «возрожденному католику-евангелисту», чья церемониальная роль во время совместного заседания Конгресса в тот роковой день сделала его центром внимания — и героем статьи.
Пенс, конечно, в течение нескольких недель находился под давлением Трампа, чтобы тот отклонил голоса Коллегии выборщиков от ряда штатов в тот день на основании сфабрикованных заявлений уходящего президента о том, что выборы 2020 года были украдены. Его отказ сделать это привел в ярость бунтовщиков снаружи.
Комитет увидел недавно опубликованные фотографии Пенса из безопасного подземного помещения в глубине комплекса Капитолия, читающего твит от Трампа, обвиняющего его в предательстве, даже когда толпа протестующих бегала по всему зданию и требовала: «Выведите Пенса». .»
Тем временем агенты секретной службы получили отказ от вице-президента в их попытках увести его из комплекса в безопасное место, свидетельствовал его бывший адвокат Грег Джейкоб.
Пенс «не хотел рисковать тем, что мир увидит, как вице-президент Соединенных Штатов сбегает из Капитолия США», — сказал Джейкоб. «Он был полон решимости завершить работу, которую мы намеревались сделать в тот день, что это было его конституционным долгом довести дело до конца».
Каждому герою нужен злодей, и комитет представил не Трампа, а Джона Истмана, профессора права, выдвинувшего ныне развенчанную правовую теорию о том, что поправка к конституции с нечеткой формулировкой даст Пенсу пространство для маневра, необходимое для выполнения распоряжения президента.
Теории Истмана сводились к не более чем «конституционному вреду», который был «неверным на каждом шагу», свидетельствовал Дж. Майкл Луттиг, бывший федеральный судья, чьи собственные советы в тот день помогли Пенсу принять решение твердо стоять на своем.
Позже Истман попросил рассмотреть вопрос о президентском помиловании — просьба, которая осталась без внимания.
Но если поражение демократов на промежуточных выборах предрешено, то какой смысл упорствовать? Кофилд сказал, что, вероятно, их несколько.
По ее словам, в США промежуточные выборы всегда включают в себя широкий список государственных и региональных конкурсов, и демократы, возможно, думают о сохранении мебели на тех выборах, где ужасные рейтинги одобрения президента Джо Байдена будут иметь меньшее значение.
И тогда есть деньги.
«Я не думаю, что комитет пытается поговорить со сторонниками Трампа, я думаю, что это группа доноров-республиканцев», — сказал Кофилд, напомнив им, что выдвижение Трампа на пост президента в 2024 году все еще не является свершившимся фактом.
«Это своего рода высказывание:« Не соглашайтесь. Вот все доказательства. Мы хотим, чтобы вы помнили, что существуют реальные последствия, когда Дональд Трамп становится кандидатом от партии »».
Мелисса Хаусман, профессор политологии Карлтонского университета в Оттаве, предположила, что среди членов специального комитета, особенно члена палаты представителей Лиз Чейни, республиканца из Вайоминга, которая является персоной нон грата со своей собственной партией, может проявляться более тонкий политический оппортунизм.
В понедельник Чейни и председатель комитета член палаты представителей Бенни Томпсон, демократ из Миссисипи, публично разошлись во мнениях по вопросу о том, будут ли выводы комитета в отношении самого Трампа переданы в Министерство юстиции.
Томпсон пытается переизбраться в штате, который «стал довольно республиканским в последние десятилетия», сказал Хауссман, и, возможно, поэтому он медлит с идеей возбуждения уголовных дел против бывшего президента.
Чейни, с другой стороны, использует другой тон. Опросы показывают, что она отстает от своего соперника в преддверии республиканских предварительных выборов этим летом, но это открытые предварительные выборы, а это означает, что демократы и республиканцы могут голосовать в равной степени, сказал Хауссман.
«Однако на всеобщих выборах, я думаю, демократы выглядят довольно плохо».
Комитет должен снова собраться во вторник, когда он сосредоточится на усилиях Трампа в дни, предшествовавшие беспорядкам, убедить законодателей штата отвергнуть результаты выборов.
Группа выслушает Брэда Раффенспергера, госсекретаря Джорджии, который, как известно, спорил с Трампом в телефонной конференции всего за несколько дней до беспорядков, отвергая требование президента «найти 11 780 голосов» — на один больше, чем разница в поражении Трампа на выборах. государство.
Этот отчет The Canadian Press был впервые опубликован 20 июня 2022 года.
