Президент США Джо Байден редко упоминает своего предшественника по имени. Но когда он говорил с нацией, переживающей сейсмический сдвиг в правах женщин, он не мог игнорировать наследие Дональда Трампа.
«Три судьи, назначенные одним президентом — Дональдом Трампом, — стали основой сегодняшнего решения перевернуть весы правосудия и отменить основное право женщин в этой стране», — заявил Байден в пятницу после того, как консервативное большинство в Верховном суде США проголосовала за отмену знаменательного решения 1973 года «Роу против Уэйда», которое обеспечивало конституционную защиту женщин, желающих сделать аборт.
Решение об аборте стало кульминацией за неделю, укрепившую продолжающееся влияние бывшего президента в Вашингтоне более чем через полтора года после того, как он покинул Белый дом.
Суд, в который входят три назначенных Трампом консерватора, также решил ослабить ограничения на владение оружием. А напротив Капитолия, который в последние дни его президентства в 2021 году разорила толпа сторонников Трампа, всплыли новые подробности его грубых нарушений демократических норм. Комитет Палаты представителей от 6 января использовал публичные слушания на прошлой неделе, чтобы привлечь внимание к интенсивному давлению, которое Трамп оказывал на высокопоставленных чиновников Министерства юстиции, чтобы отменить выборы 2020 года, а также к обсуждениям общего помилования членов Конгресса.
События стали напоминанием о неуклюжей политической сделке, на которую пошли социальные консерваторы для достижения своих самых грандиозных амбиций. Отказавшись рассматривать кандидатуру Барака Обамы в Верховный суд в последний год его президентства, тогдашний лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл, штат Кентукки, гарантировал, что следующий президент сможет оставить свой след в суде. Когда Трамп пообещал изменить идеологические взгляды Верховного суда — даже предоставив список судей, которых он выберет, — сопротивляющиеся консервативные республиканцы и христиане-евангелисты сплотились вокруг Трампа, трижды женатого человека, который ранее называл себя «очень сторонником -выбор.»
«Когда он баллотировался в 2016 году, он пообещал, что назначит консервативных судей и судей, выступающих за жизнь, в федеральные суды, начиная с Верховного суда США. И он сдержал свое слово», — сказал Ральф Рид, евангелистский лидер и председатель The Faith. и Коалиция за свободу, которую в некоторых кругах критиковали за то, что он поддерживал Трампа. «Те представители религиозного сообщества, которые считали, что в 2016 году стоит рискнуть в отношении Дональда Трампа, были оправданы».
Республиканская партия сейчас находится в чем-то вроде поворотного момента в своих отношениях с человеком, который коренным образом изменил партию своей популистской повесткой дня «Сделаем Америку снова великой» и своей борьбой против республиканцев из истеблишмента, которые раньше контролировали партию. Внутри партии разгораются споры о том, начинает ли угасать резонанс Трампа, поскольку он закладывает основу для третьего президентского срока в 2024 году.
Другие ведущие республиканцы, включая бывшего вице-президента Майка Пенса и бывшего госсекретаря Трампа Майка Помпео, предпринимают все более смелые шаги в отношении собственных предложений Белого дома. И многие из собственных сторонников Трампа охотно принимают губернатора Флориды Рона ДеСантиса как естественного преемника Трампа, поскольку они смотрят в будущее.
Пенс, Помпео и ДеСантис — среди тех, кто ясно дал понять, что кандидатура Трампа не повлияет на их собственные решения о том, баллотироваться ли. Если они действительно будут баллотироваться, то все они будут конкурировать за поддержку со стороны тех же консерваторов, которые способствовали подъему Трампа.
Сам Трамп кажется несколько неуверенным в том, как справиться с политическими последствиями прошлой недели, особенно с постановлением об абортах. Он в частном порядке выразил обеспокоенность своим помощникам тем, что это решение может вдохновить демократов перед ноябрьскими выборами, как впервые сообщила The New York Times.
Действительно, в интервью Fox News после того, как было обнародовано мнение об абортах, Трамп сказал, что «в конце концов, это то, что сработает для всех».
На вопрос о своей роли в окончательном решении Трамп ответил, что «Бог принял решение».
По мере того, как разворачивалась пятница, Трамп стал еще более смелым, собрав деньги на решение и выпустив заявление, в котором он полностью признал то, что он назвал «крупнейшей ПОБЕДОЙ для ЖИЗНИ за поколение».
Он сказал, что это и «другие решения, о которых было объявлено недавно, стали возможными только потому, что я выполнил все, как обещал, в том числе выдвинул и утвердил трех уважаемых и сильных конституционалистов в Верховном суде Соединенных Штатов. Для меня было большой честью сделать это. так!»
На субботнем митинге Трамп сделал еще один круг почета под аплодисменты толпы.
«Вчера суд вынес победу Конституции, победу верховенства закона и, прежде всего, победу жизни», — сказал он сторонникам, которые начали скандировать «Спасибо, Трамп!».
В то время как демократы надеются, что это решение воодушевит их избирателей перед ноябрьскими промежуточными выборами, Майкл Капуто, бывший советник Трампа по избирательному штабу и советник Белого дома, заявил, что это решение пойдет на пользу будущим политическим перспективам Трампа, помогая укрепить его позиции среди консервативных избирателей, если он снова бежит.
«Президент Трамп принял на себя свою долю ответственности за решение суда Трампа, как и должен», — сказал Капуто. «Это еще одно подтверждение его трансформационного президентства. Республиканская тревога в пригороде — это прогрессивный миф; настоящие республиканцы из пригорода знают, что их заламывание рук перформативно: это решение просто перемещает проблему абортов в те штаты, которым она всегда принадлежала».
Тем временем комитет 6 января и связанные с ним расследования, включая специальное большое жюри в округе Фултон, штат Джорджия, рассматривающие вопрос о том, незаконно ли Трамп и другие лица вмешивались в выборы 2020 года, продолжают маячить.
Поскольку комитет провел серию публичных слушаний, лишь немногие республиканцы выступили в защиту действий Трампа, которые все чаще сравнивают с действиями президента Ричарда Никсона во время Уотергейтского скандала 50-летней давности.
На прошлой неделе комитет показал, как побежденный Трамп пытался использовать министерство юстиции в своих политических целях, подобно тому, как Никсон уволил свои высшие чины в «резне в субботу вечером» перед своей отставкой.
Джон Дин, который служил советником Никсона в Белом доме и, как известно, свидетельствовал против Никсона на слушаниях по поводу скандала, сказал, что наблюдение за тремя чиновниками Министерства юстиции эпохи Трампа, рассказывающими, как Трамп оказывал на них давление, чтобы они расследовали необоснованные обвинения и угрожал массовыми отставками, вернуло его к беседы, которые у него были с Никсоном.
«Я отступил и вспомнил свой разговор с Никсоном на тему «Рак на посту президента» 21 марта, когда я продолжал подталкивать и обострять проблемы. И он явно принял решение», — рассказал он. «Ничто из того, что я мог сказать, казалось, не дошло».
Он сказал, что надеется, что слушания 6 января помогут общественности «осознать серьезность того, что пытался сделать Трамп, что он представляет угрозу для демократии, а те, кто его поддерживает, представляют угрозу для демократии. Авторитаризм и демократия просто не работают». вместе.»
