Около половины американцев считают, что бывший президент США Дональд Трамп должен быть обвинен в преступлении за его роль в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года, показывает новый опрос.
Опрос, проведенный Центром исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC, показал, что 48% взрослых американцев считают, что бывшему президенту следует предъявить обвинение в совершении преступления за его роль, а 31% считают, что ему не следует предъявлять обвинения. Еще 20% говорят, что у них недостаточно знаний, чтобы иметь мнение. Пятьдесят восемь процентов говорят, что Трамп несет большую или совсем небольшую ответственность за то, что произошло в тот день.
Опрос был проведен после пяти публичных слушаний комитетом Палаты представителей США по расследованию 6 января, который стремился обрисовать потенциальную преступную виновность Трампа в событиях, приведших к смертоносному восстанию. Но это было сделано перед неожиданными слушаниями во вторник с участием бывшего помощника Трампа в Белом доме. Кэссиди Хатчинсон. Ей взрывчатые показания Эксперты считают, что предоставили наиболее убедительные доказательства того, что бывший президент может быть связан с федеральным преступлением.
Взгляды на уголовную ответственность Трампа предсказуемо расходятся по партийной линии: 86% демократов и только 10% республиканцев считают, что Трампу следует предъявить обвинение в совершении преступления. Среди республиканцев 68% говорят, что ему не следует предъявлять обвинения, а 21% говорят, что не знают. Тем не менее, тот факт, что почти половина страны считает, что он должен быть привлечен к ответственности, является примечательной позицией для бывшего президента, указывающей на трудности, с которыми он может столкнуться, если в 2024 году снова попытается баллотироваться в Белый дом.
Для Эллы Метце, демократа из Южной Каролины, вина Трампа была ясна с самого начала, когда он призвал своих сторонников пройти маршем к Каптиолю утром 6 января и «сражаться изо всех сил».
«Это должно было спровоцировать насилие, потому что он продолжал поощрять их», — сказал 86-летний мужчина Ассошиэйтед Пресс. «Так получилось, что я смотрел все это и просто подумал, почему никто не остановит это? Почему он не остановит это?»
Крис Шломер, независимый гражданин Техаса, согласился с тем, что Трамп несет ответственность за подстрекательство толпы своими безосновательными заявлениями о фальсификации выборов. Но 61-летний мужчина не возлагает вину исключительно на Трампа.
Шломер считает, что республиканцы в Конгрессе тоже приложили руку к тому, что произошло в тот день: «Я чувствую, что люди боялись Дональда Трампа, особенно политиков-республиканцев, и поэтому они не хотели его обуздать, и я думаю, что это только придало ему смелости».
И он не один. Хотя взгляды на роль Трампа не изменились с декабря, американцы сейчас несколько чаще, чем тогда, говорят, что республиканцы в Конгрессе несут значительную ответственность за события 6 января.
Сейчас так говорят 46%, по сравнению с 41% в декабре. Еще 21 процент говорят, что законодатели Республиканской партии несут определенную ответственность, а 30 процентов говорят, что они не несут ответственности. Изменение доли голосов, говорящих, что республиканцы в Конгрессе несут большую ответственность, было вызвано в основном демократами и независимыми кандидатами.
Улисс Брайант, демократ из Флориды, сказал, что, хотя он всегда считал, что Трампа и участников беспорядков следует обвинить в преступлении, он не знал о причастности республиканцев в Конгрессе, пока не начал следить за слушаниями.
Почти 6 из 10 американцев — 56 процентов — говорят, что следили за новостями о слушаниях в Конгрессе. Меньшая, но все же значительная доля — 42 процента — говорят, что смотрели или слушали.
Группа из девяти человек, состоящая из семи демократов и двух республиканцев, в течение прошлого года круглосуточно работала над расследованием связи между Трампом и его союзниками, а также насилием и хаосом, которые последовали в Капитолии. Этап публичных слушаний их расследования предназначен для демонстрации всей этой следственной работы американской общественности в попытке создать исторический отчет о том, что произошло.
Семьдесят пять процентов демократов и 42 процента республиканцев говорят, что следили за новостями о слушаниях. Больше демократов, чем республиканцев, также говорят, что они настроились: 58% против 27%. Первые общественные слушания, начавшиеся в начале июня, получили высокие оценки телезрителей, хотя последующие слушания получили более скромные оценки.
Кэтлин Келлер, инвестиционный банкир на пенсии из Сан-Франциско, является одним из избирателей Республиканской партии, которая настроилась на слушания и по-прежнему считает, что Трамп не несет ответственности за события того дня.
83-летний мужчина считает, что обвинять следует только тех, кто проносил оружие в Капитолий, или тех, кто проник в здание и нанес ущерб внутри. Трампа «абсолютно не следует ни в чем обвинять», — сказала она AP.
Тем не менее, комитет планирует продолжить расследование Конгресса и в ближайшие недели представить новые доказательства своим многочисленным зрителям, в том числе самому важному из них: генеральному прокурору Меррику Гарланду. Независимо от общественного мнения о вероятной преступной причастности Трампа, законодатели продолжают сталкиваться с суровой реальностью: хотя они могут расследовать события 6 января и выдавать повестки для сбора информации, только министерство юстиции может предъявлять уголовные обвинения.
Но в последние недели появились явные признаки того, что министерство юстиции, похоже, наращивает расследование усилий сторонников Трампа по отмене выборов 2020 года. Федеральные агенты в среду конфисковали мобильный телефон адвоката Трампа Джона Истмана, который был архитектором плана оказания давления на тогдашнего вице-президента Майка Пенса, чтобы тот отклонил результаты коллегии выборщиков.
На прошлой неделе власти провели обыск в доме Джеффри Кларка в Вирджинии, который, как известно в Министерстве юстиции, отстаивал ложные заявления Трампа о фальсификации выборов. Агенты также вручали повестки в суд председателям Республиканской партии Аризоны, Невады и Джорджии, трех штатов, которые выступали за президента Джо Байдена и где союзники Трампа создали списки «альтернативных избирателей», предназначенных для срыва голосования. А республиканцы в двух других штатах — Мичигане и Пенсильвании — рассказали, что они были допрошены ФБР.
___
Опрос 1053 взрослых был проведен 23-27 июня с использованием выборки, взятой из вероятностной панели AmeriSpeak NORC, которая предназначена для представления населения США. Погрешность выборки для всех респондентов составляет плюс-минус 4 процентных пункта.
___
Автор AP Ханна Фингерхат внесла свой вклад в этот отчет.
