Электронные письма и телефонные звонки от однополых пар, обеспокоенных правовым статусом своих браков и сохранением детей, заполонили офис адвоката Сидни Дункан в течение нескольких часов после решения Верховного суда США, отменяющего конституционное право на аборт.
Решение, принятое на прошлой неделе, не повлияло напрямую на решение 2015 года, которое проложило путь к однополым бракам. Но, по словам Дункан, это все же предупредительный выстрел для семей, возглавляемых однополыми родителями, которые опасаются, что их права могут испариться, как права людей, стремящихся прервать беременность.
«Это напугало многих людей, и я думаю, что это правильно», — сказал Дункан, который специализируется на представлении членов сообщества LGBTQ2S+ в юридическом центре Magic City в Бирмингеме.
Отменив почти 50-летний прецедент, Верховный суд постановил в деле Миссисипи, что аборты не защищены Конституцией, и это решение, вероятно, приведет к запрету примерно в половине штатов. Судья Сэмюэл Алито сказал, что решение касается только медицинской процедуры, написав: «Ничто в этом мнении не следует понимать как ставящее под сомнение прецеденты, не касающиеся абортов».
Но консервативный судья Кларенс Томас призвал своих коллег пересмотреть дела, допускающие однополые браки, однополый секс и противозачаточные средства.
Три наиболее либеральных члена суда предупреждают в своем несогласии, что решение может быть использовано для оспаривания других личных свобод: «Либо мнение большинства является лицемерием, либо дополнительные конституционные права находятся под угрозой. То одно, то другое».
Эта перспектива тревожит некоторые пары LGBTQ2S+, которые беспокоятся о возвращении к тому времени, когда по закону у них не было равных прав с женатыми гетеросексуальными парами. Многие, опасаясь, что их семейное положение находится в опасности, сейчас пытаются решить потенциальные медицинские, родительские и наследственные проблемы.
Дон Беттс-Грин и жена Анна Грин не теряли времени зря, оформляя свои юридические документы после принятия решения. Они уже посетили юридическую клинику для однополых семей, чтобы начать процесс составления завещания.
«Таким образом, если они снова вернут нас в Темные века, у нас будет юридическая защита наших отношений», — сказал Беттс-Грин, который работает с некоммерческой организацией в Алабаме, которая документирует историю ЛГБТQ2S+ людей на Юге.
Будучи белой женщиной, вышедшей замуж за черного трансгендера, Роббин Рид из Миннеаполиса чувствует себя особенно уязвимой. Решение, направленное против однополых браков или межрасовых союзов, полностью перевернет жизнь Рида, в том числе трехмесячного ребенка пары.
«Я не ожидаю, что что-то в моем браке будет безопасным», — сказал Рид, помощник юриста.
Работодатель Рида, Сара Брейнер из юридической фирмы Брейнера, организует семинары как в городах-побратимах, так и в районе Атланты, чтобы помочь однополым парам сориентироваться в потенциальных юридических потребностях после решения суда. Брейнер сказала, что помогать людям сохранять спокойствие в отношении будущего — часть ее работы в эти дни.
«Мы не знаем, что может произойти, и в этом проблема», — сказал Брейнер.
В знак того, что может произойти, штат Алабама уже сослался на решение об абортах, обратившись к федеральному апелляционному суду с просьбой разрешить ему обеспечить соблюдение нового закона штата, который объявляет уголовным преступлением назначение врачами блокаторов полового созревания и гормонов несовершеннолетним трансгендерам. 19. Решение, дающее штатам право ограничивать аборты, означает, что штаты также должны иметь возможность запрещать лечение трансгендерной молодежи, заявило государство.
Любая попытка аннулировать однополые браки начнется с судебного процесса, и любой возможный откат произойдет через годы, поскольку на горизонте не предвидится серьезной юридической угрозы, сказала Кэтрин Окли, старший советник и директор законодательного органа штата в Вашингтонской кампании за права человека, LGBTQ2S+. адвокатская организация.
«Это определенно страшный момент, и люди нервничают, но браки людей все еще в безопасности», — сказал Окли.
Хотя угроза однополым парам ощущается особенно остро в консервативных штатах, Окли сказала, что в последние дни она слышала о людях по всей стране, ищущих усыновления вторым родителем, которые защищают семью, указывая имена обоих приемных родителей в свидетельстве о рождении. . По ее словам, люди также составляют медицинские предписания на случай, если один из супругов окажется недееспособным, и занимаются общим планированием имущества.
Юридическая фирма Райанны Сейба в Голливуде, штат Флорида, предлагает бесплатное усыновление вторым родителем, аналогичное усыновлению отчимом, для квалифицированных однополых пар, чтобы помочь снять стресс, вызванный возможными волновыми эффектами решения об аборте.
«На прошлой неделе мы поняли, когда вышло (постановление), что нам нужно что-то делать», — сказал Сейба из The Upgrade Lawyers.
По словам Сейбы, судья в округе Броуард планирует провести в августе специальный день, чтобы завершить все дела об усыновлении сразу. По крайней мере, завершение процесса должно дать нервным семьям больше безопасности, сказала она.
«Если однополые браки исчезнут, мы действительно не знаем, что произойдет», — сказала она. «Лучше перестраховаться».
___
Писатель Associated Press Ким Чендлер из Монтгомери внесла свой вклад в этот отчет.