Юристы Твиттера утверждал Основная причина, по которой Дэвид Сакс пытается оспорить повестку в суд, поданную в их деле против Илона Маска, заключается в том, что он сказал, что сделает это в подкасте, и в постановлении, опубликованном в пятницу, судья согласился.
Канцлер Кэтлин Сент-Джуд Маккормик (англ.пдф):
Очевидно, пытаясь сдержать обещание Сакса, данное слушателям подкастов, мованты создали то самое бремя, на которое они теперь жалуются.
Ходатайство об отмене отказано.
Это закрывает второстепенную историю основного события, когда Twitter подает в суд на Илона Маска из-за его попытки выйти из их соглашения о приобретении на 44 миллиарда долларов после того, как юристы компании вызвали Сакса в суд как «потенциальный инвестор в слиянии Маск стремится сбежать». Сакс является венчурным капиталистом и вместе с Маском является членом так называемой «мафии PayPal», состоящей из бывших влиятельных игроков компании.
В роли Элизабет Лопатто объяснил ранее на этой неделеСакс отреагировал на повестку во время эпизода его подкаста All-In, сказав: «Я не имею никакого отношения к этому делу, но они прислали мне самую широкую повестку в суд. Вроде 30 страниц запросов. А теперь я должен нанять адвоката, чтобы отменить это дело».
То, что произошло дальше, было описано адвокатами Twitter в их ходатайстве о возражении против запроса: «В тот вечер он твитнул виртуальный средний палец в адрес «адвокатов Twitter», а затем видео, на котором мужчина мочится по повестке в суд, выкрикивая ругательства ликующей толпе. ».
Хотя эта стратегия может сработать, если вы хотите немного влияния в Интернете, в его случае она не помогла. Адвокаты Twitter подали дополнительные повестки в суд, касающиеся Делавэра и Калифорнии, а юристы, представляющие Сакса, основывали свое ходатайство об отмене на аргументе, что этот шаг добавил к нему чрезмерное бремя.
Судья Маккормик решил, что у Твиттера есть «обоснованные опасения», основанные на собственных действиях Сакса, и отклонил его запрос. «В других обстоятельствах я мог бы счесть полностью дублирующие повестки в суд, предназначенные для таких тактических целей, проблематичными. Где, как здесь, получатель повестки твитит адвокатам, вызывающим повестку, средний палец и видео, где кто-то мочится на повестки, меня это меньше беспокоит», — пишет Маккормик.
