Исследование противоречит Рис-Моггу по водороду для отопления

Новое исследование поставило под сомнение заявления правительства о том, что водород можно использовать для обогрева домов и, таким образом, сокращения выбросов парниковых газов.

В отчете, опубликованном в журнале Joule, проанализировано более 30 исследований, посвященных водороду и нагреву.

Все эти исследования показали, что водород был гораздо менее эффективным и более дорогим, чем альтернативы, такие как тепловые насосы.

На прошлой неделе секретарь по делам бизнеса Джейкоб Рис-Могг заявил Палате общин, что водород — это «серебряная пуля».

Водород, в отличие от ископаемого топлива, не выделяет CO2 при сгорании, что позволяет надеяться, что он может сыграть ключевую роль в обезуглероживании экономики.

Что такое водородная энергетика и почему она важна?

Г-н Рис-Могг сказал, что водород можно использовать как способ хранения избыточной возобновляемой энергии, и «с некоторыми корректировками по трубопроводу в дома людей, чтобы обогревать их зимой».

Многие ученые-энергетики согласны с оценкой г-на Риса-Могга о том, что водород может играть роль в хранении энергии, например, в ветреный или солнечный день, когда возобновляемые источники энергии производят больше электроэнергии, чем нужно сети. Многие также видят будущее в специализированных отраслях, которые будет трудно электрифицировать, таких как судоходство, производство стали или авиация.

«Использование водорода для отопления может показаться привлекательным на первый взгляд», — говорит Ян Розенов, автор отчета и европейский директор энергетического аналитического центра Regulatory Assistance Project.

«Однако все независимые исследования по этой теме приходят к одному и тому же выводу: отопление водородом намного менее эффективно и дороже, чем альтернативы, такие как тепловые насосы, центральное отопление и солнечное тепло», — сказал он.

Привлекательность водорода заключается в том, что он чист при сгорании и что его можно получить из воды, почти безграничного ресурса. Но это не чудо-источник энергии, с большими проблемами, связанными с тем, как производится водород. Большая часть водорода в мире в настоящее время производится с использованием ископаемого топлива (называемого серым водородом), процесс, который более загрязняет окружающую среду, чем просто использование газообразного метана.

Таким образом, чтобы водород считался «зеленым», электричество из возобновляемых источников должно использоваться для электролиза воды. Проблема в том, что этот процесс неэффективен.

Выработка электричества из ветра или солнца, преобразование его в водород и последующее сжигание водорода дома требует больше энергии, чем простое использование электричества для непосредственного обогрева дома с помощью теплового насоса.

«В Великобритании для отопления домов зеленым водородом потребуется примерно в шесть раз больше возобновляемой электроэнергии, чем тепловыми насосами», — говорит Дэвид Себон из Коалиции по водородным наукам и профессор машиностроения Кембриджского университета.

«У нас нет ни времени, ни ресурсов, чтобы тратить время на дальнейшее изучение роли водорода в отоплении дома, особенно когда ответ определяют известные законы термодинамики», — сказал он.

В отчете говорится, что существует риск того, что обсуждение использования водорода для отопления в будущем приведет к задержке внедрения чистых технологий отопления, которые уже доступны сегодня.

Следите за Ионой в Твиттере @jonahfisherBBC