Изменение климата: какое место занимает Риши Сунак в преддверии COP27?

Вернитесь на 12 месяцев назад к саммиту COP26 по изменению климата в Глазго, и вы не могли двигаться, не споткнувшись о мирового лидера, босса FTSE и даже архиепископа Кентерберийского.

Конференция была грандиозным мероприятием, в течение которого шли многочасовые переговоры о том, как большие и малые страны, север и юг могут работать вместе, чтобы попытаться замедлить изменение климата и справиться с его последствиями.

Однако в прошлом году был еще один жизненно важный компонент: политическая энергия.

Не было никаких сомнений в том, что тогдашний премьер-министр Борис Джонсон серьезно отнесся к этому вопросу. В правительстве было явное желание действовать, чтобы управлять изменением климата, и чтобы Великобритания взяла на себя видную роль.

В Консервативной партии было некоторое ворчание, но политический толчок сверху, направленный на решение проблемы в прошлом году, был сильным и ясным. Великобритания должна была быть в авангарде борьбы с изменением климата и не могла себе этого позволить.

Динамика COP поистине интернациональна, и как отмечает наш климатический редактор Джастин РоулатНа саммите на этой неделе в египетском курорте Шарм-эль-Шейх на Красном море, скорее всего, беднейшие страны мира столкнутся с богатыми странами, которые, по их мнению, отказались от финансовых обязательств, взятых в Глазго.

Но поскольку лидеры приземляются в эти выходные на COP27, остается ли приверженность Великобритании такой же сильной?

Во-первых, простая оптика последних нескольких недель говорит об обратном. Был прямой аргумент против присутствия премьер-министра Риши Сунака на COP. Он только что переехал в № 10, а экономика в плохом состоянии. Саммиты, мягко говоря, не всегда являются хорошим использованием времени важных людей.

У него также был хороший повод поехать — продемонстрировать личную приверженность и интерес к предмету и, конечно же, воспользоваться возможностью пообщаться с другими мировыми лидерами.

Но передумав, он послал другое сообщение. Один эксперт по климату сказал: «Шлепки Сунака не демонстрируют того уровня лидерства, который был у Джонсона».

Если забыть о суматохе по поводу перемены взглядов г-на Сунака, то есть признаки того, что с прошлого года проблема изменения климата отошла на второй план.

Глава COP26 Алок Шарма был исключен из кабинета за последние несколько недель, что послужило сигналом, преднамеренно или нет, о том, что новая администрация меньше обеспокоена этим вопросом.

За короткое время своего пребывания у власти Лиз Трасс объявила о планах выдачи 130 новых лицензий на нефть и газ, хотя ее пребывание на посту № 10 было слишком коротким, чтобы утверждать какие-либо из них. И Великобритания еще не предоставила все деньги, чтобы помочь странам, наиболее пострадавшим от изменения климата, как обещала в прошлом году.

Это не означает, что Великобритания отказалась от всех своих усилий, но политическая актуальность заметно ослабла. Один хорошо информированный источник в области климата говорит, что «есть резонный вопрос о том, действительно ли у нас есть наши климатические полномочия в нужном месте».

Требования краткосрочной политики часто отодвигают желание решить долгосрочные проблемы на второй план. Как сказал один инсайдер COP: «Украина и серьезные климатические катастрофы в этом году сделали чистую энергию и действия не менее важными, но внутренние опасения по поводу экономики и победы на выборах преобладают».

Но задается и другой вопрос: как новый премьер-министр относится к климатическим изменениям? Насколько он действительно заботится?

В ближайшие пару дней, сейчас он едет на КС, будут теплые и решительные слова, возможно, новое обязательство или два.

Г-н Сунак сказал несколько дней назад, что «без действий по борьбе с изменением климата не может быть долгосрочного процветания». Но есть сомнения в его позиции.

Один источник, обычно знакомый с планами и чутьем правительства по этому вопросу, говорит, что «существует большой вопрос о том, что он думает на самом деле».

Другой инсайдер в области климата беспокоится, что «не похоже, что он действует исходя из убеждений и убеждений», в то время как один источник в отрасли говорит, что «он никогда не был скептиком, но он никогда не был фанатом», добавив, что во время его пребывания в Казначействе «он был большой скептицизм по поводу стоимости».

Расходы, конечно, огромные. Запрос о свободе информации для нашей программы показывает, насколько высока цена даже за озеленение общественных зданий — огромные 25-30 миллиардов фунтов стерлингов в то время, когда наличных денег не хватает.

Когда люди беспокоятся о сохранении света, неудивительно, что некоторые избиратели также могут меньше беспокоиться о том, откуда исходит их власть.

Но политические оппоненты Риши Сунака упускают возможность, поскольку лейбористы считают, что они могут обосновать более быстрый переход на зеленую энергию.

С приближением рецессии они разрабатывают планы по дальнейшему и быстрому развитию возобновляемых источников энергии, вырабатываемых в Великобритании.

Есть важные вопросы о том, насколько реалистичны их планы. Но примечательно, что они видят политическую выгоду в том, чтобы выдвигать эти идеи на первый план.

Один из источников в лейбористской партии сказал, что присутствие г-на Сунака «будет ли он, не будет ли» «присутствие на COP» послало всему миру сообщение с его фальшивым кокаином о посещении COP о том, что Великобритания вышла из бизнеса климатического лидерства… мир отчаянно нуждается в климатических лидерах. — но это не исходит от Риши Сунака».

Говоря более дипломатично, Клэр О’Нил — бывший член парламента и министр энергетики, которая частично ответственна за то, что Великобритания стала президентом КС в прошлом году, — сказала мне, что Великобритания «играет в обороне, а не в нападении».

Когда он улетает в Египет, подход Сунака к изменению климата, скорее всего, подвергнется критике.