--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://optimism.kz/2022/11/15/ne-opravdyvajtes-shans-poluchit-opravdatelnyj-prigovor-po-ugolovnym-delam-v-kazahstane-menee-2-financial-times/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Не оправдывайтесь: шанс получить оправдательный приговор по уголовным делам в Казахстане — менее 2% — Financial Times ![Не оправдывайтесь: шанс получить оправдательный приговор по уголовным делам в Казахстане — менее 2% — Financial Times](https://optimism.kz/app/uploads/2022/09/sud.jpg) **В прошлом году на благосклонность судей смогли рассчитывать только 413 человек**. Если против человека возбудили уголовное дело и оно попало в казахстанский суд, то с вероятностью в 67,3% обвиняемый получит судимость. По крайней мере, в суде первой инстанции. Начиная с 2018 года из примерно 41 тыс. человек в год, чьи уголовные дела рассматриваются в суде, подавляющее большинство признаются виновными. Это означает, что три из четырёх обвиняемых приговариваются к сроку или другому наказанию. Дела ещё 20% подсудимых прекращаются. ![](https://etoday.kz/wp-content/uploads/2022/11/112-11.png) В прошлом году на благосклонность судей смогли рассчитывать только 413 человек — именно столько было оправдано. Это лишь 1,1% от общей численности лиц по оконченным судами первой инстанции делам в 2021 году. В целом за последние четыре года и девять месяцев доля оправданий ненамного выше — около 1,4%. Сложно сказать, много это или мало. Оправдания должны выноситься по мере необходимости. Тогда акцент в работе судей делается не на статистику, а на состоятельность аргументов защиты и обвинения. Судья [Верховного суда](https://sud.gov.kz/rus/massmedia/venec-pravosudiya-opravdatelnyy-prigovor-zakonkz-22102020-g) Назгуль Рахметуллина в 2020 году, рассуждая о сложности оправдания, говорила, что «для судьи оправдать — высший пилотаж». По её мнению, основным для всех судебных систем был и остаётся принцип «лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного». Тем не менее адвокаты часто говорят, что большая редкость оправдательных приговоров — это вопрос не только случая, но и системы, которая не даёт людям доказать свою невиновность. ![](https://etoday.kz/wp-content/uploads/2022/11/222-7.png)![](https://etoday.kz/wp-content/uploads/2022/11/222-7.png) Оправдательный приговор — это камень в огород предстоящих инстанций и органов досудебного расследования. Чтобы избежать этого, многие судьи предпочитают выносить обвинения. «Оправдательным приговором признаётся несостоятельность обвинения, которое подготовили органы досудебного расследования и утвердила прокуратура — то есть ошибки работы уже как минимум двух органов. А если оправдательный приговор выносит вышестоящая судебная инстанция, то и ошибки нижестоящих судов», — пояснил [zakon.kz](https://www.zakon.kz/5031983-opravdatelnyy-prigovor-tair-nazhanov.html) адвокат Таир Назханов. Кроме того, в Казахстане, как и во многих бывших советских республиках, существует такое понятие, как «инквизиционное правосудие»: судья или правоохранительные органы видят нарушения со стороны обвинения, но относятся к ним снисходительно. Эта проблема неоднократно затрагивалась в выступлениях как председателя Верховного суда РК, так и главы государства. Так, выступая с [ежегодным посланием](https://www.akorda.kz/ru/addresses/addresses_of_president/poslanie-glavy-gosudarstva-kasym-zhomarta-tokaeva-narodu-kazahstana-1-sentyabrya-2020-g) народу Казахстана, президент Касым-Жомарт Токаев заявил, что у правоохранительных органов «в силу инерции прошлого по-прежнему преобладает обвинительный уклон. Нередки случаи, когда граждане необоснованно вовлекаются в орбиту уголовного преследования». Ранее, в 2019 году, Дарига Назарбаева, будучи депутатом сената, также довела до председателя Верховного суда РК Жакипа Асанова многочисленные жалобы, поступающие на необоснованные судебные решения. «Судебные решения принимаются в значительной степени на основе показаний физических лиц. И этого достаточно для того, чтобы вынести приговор и надолго человека упрятать в тюрьму», — [заключила](https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34130921&pos=7;-50#pos=7;-50) Назарбаева. [Financial Times Kazakhstan — новости экономики и мира](https://ftn.kz/2022/11/ne-opravdyvajtes-shans-poluchit-opravdatelnyj-prigovor-po-ugolovnym-delam-v-kazahstane-menee-2/) --- Опубликовано: 2022-11-15T15:59:15+05:00 Обновлено: 2022-11-15T15:59:15+05:00 Авторы: [ИА Оптимизм](https://optimism.kz/author/optimizm/) Рубрики: [Экономика](https://optimism.kz/category/ekonomika/) Метки: --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2022/11/15/ne-opravdyvajtes-shans-poluchit-opravdatelnyj-prigovor-po-ugolovnym-delam-v-kazahstane-menee-2-financial-times/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана. Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».