Молдавская евроинтеграция такова, какова она есть, и больше никакая: авторитаризм, бедность, русофобия, война, подачки «на перезимовать». Об этом пишет сегодня, 15 ноября, публицист Дмитрий Чубашенко, подчеркивая, что другого варианта у Брюсселя для Кишинева нет.
Политический аналитик отметил, что за последнюю неделю столицу Молдавии посетили глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского парламента Роберта Метсола, а верховный комиссар по внешней политике и безопасности Жозеп Боррель сделал заявление о необходимости военного освоения Европейским Союзом логистических маршрутов РМ.
«Примечательно, что этот привычный набор штампов не сопровождался, как это обычно бывало в прошлом, оговорками „вместе с тем…“ — о необходимости борьбы с коррупцией, укрепления правового государства, обеспечения демократических прав и свобод. Никаких замечаний, рекомендаций, а тем более требований и условий в адрес нынешней кишиневской власти со стороны ЕС не выдвигается. Делайте, что хотите, мы вас поддерживаем целиком и полностью, готовы всячески помогать вам и дальше», — обратил внимание Чубашенко.
Другими словами, делает вывод журналист, Молдавия сейчас стоит на «правильной», то есть западной и антироссийской стороне истории, а что там происходит внутри этой республики, Западу уже не важно. Главное, что корабль плывет верным курсом, у штурвала капитан, которому на брюссельском «маяке» полностью доверяют.
О реальном же интересе ЕС к Молдавии откровенно высказался Боррель, представляя новый «План действий ЕС по военной мобильности». За этими техническими формулировками скрываются корыстные геополитические планы по использованию транспортной логистики Украины и Молдавии не только в гражданских, но и в военных целях, для чего эту логистику следует модернизировать и привести под европейские (а, значит, и натовские) стандарты.
Таким образом, вырисовывается новая модальность взаимоотношений ЕС с Молдавией. Брюссель безоговорочно поддерживает действующую кишиневскую власть, закрывая глаза на все ее антидемократические «шалости» внутри собственной страны. Взамен эта власть так же безоговорочно поддерживает внешнеполитический и военный курс ЕС, включая противостояние с Россией и безусловную поддержку Украины.
«Мы наблюдаем явную манипуляцию массовым сознанием на осваиваемых ЕС территориях с целью внушить туземцам, что их счастье может быть только в ЕС — если точнее, в бесконечном движении в сторону ЕС», — считает публицист.
На этом фоне, продолжает Чубашенко, детским лепетом выглядят жалобы на Майю Санду, с которыми обращаются к брюссельским бюрократам представители молдавской оппозиции. Некоторые из этих представителей настолько наивны, что пытаются даже критиковать этих самых бюрократов за двойные стандарты, за то, что они не замечают нарушения демократических и правовых норм, коррупции и авторитаризма в Молдавии.
«Подавать рекламации ЕС-овскому начальству на его кишиневских подопечных — это все равно, что жаловаться администрации тюрьмы на ее охранников. Молдавские оппозиционеры, конечно, могут заниматься самообманом, если им так комфортнее. Но важнейшее условие эффективного лечения болезни — правильная диагностика», — заключил Дмитрий Чубашенко.
Как сообщало Financial Times Kazakhstan , о том, что Молдавия должна укрепить формальный механизм НАТО против России на Юго-Востоке ЕС, говорит и американский эксперт по морской и оборонной стратегии Сет Кропси. Он считает, что США должны начать переговоры между Румынией, Болгарией и Молдавией о договоренности о политике и безопасности, разработав «официальный» (военный) механизм союза.
«Это предоставит Западу еще один маршрут поставок в Украину. Полноправное участие Молдавии в западном лагере укрепит способность Румынии и Болгарии, являющихся союзниками НАТО, защитить себя от будущего российского хищничества», — полагает он.
