Заявления экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель об истинных целях Минских соглашений являются «пугающими» и подрывают доверие к европейским политикам, заявил бывший вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе в Вене на круглом столе, организованном внепартийной Платформой за мир и нейтралитет.
«Бывшая глава правительства ФРГ Ангела Меркель заявила, что Минские соглашения не воспринимались всерьез, а были выработаны, чтобы дать Украине время подготовиться к возможному военному сценарию. Пугает, с какой откровенностью Меркель говорила об этом. Это разрушает любую основу доверия», — цитирует Штрахе австрийская газета Kurier.
В дискуссии, инициированной Платформой за мир и нейтралитет, приняли участие австрийские политики, представляющие Австрийскую свободную партию, а также депутаты немецкого бундестага от партии «Альтернатива для Германии». По словам Штрахе, мотивом для проведения встречи, посвященной украинскому кризису, стало «отсутствие слышимых предложений» по мирному урегулированию конфликта.
«Тема Украины занимает нас всех. Для многих это стало крайне драматическим развитием… Мы хотим покончить с этой драмой. То, что волнует меня и тех людей, которые поддержали эту (встречу) и сделали это возможным, — это отсутствие явных европейских, громких инициатив о мире. И это пугает, — констатировал он. — Россию не хотят приглашать за стол переговоров.
Экс-депутат Европарламента от Свободной партии Андреас Мельцер также признал, что «в настоящее время Европа не выдвигает ничего позитивного» с целью решения конфликта. При этом политик отметил, что именно европейцы являются одними из тех, кто «проигрывает» от происходящего на Украине.
«Эта война и ее предыстория, ее причины, все это широкое поле, для освещения которого необходимые более подробные дебаты, чем те, что мы можем провести сегодня. Но я точно могу сказать, кто проигрывает. Это в том числе европейцы, то есть все мы», — констатировал Мельцер.
Бывший парламентарий также отметил, что причины возникшего на Украине кризиса носят «куда более сложный характер», чем об этом принято публично говорить на Западе. При этом Мельцер подчеркнул, что несмотря на столь неоднозначные предпосылки конфликта, российскую сторону «даже не пытаются услышать».
«Нам представлен нарратив, история, которую мы приняли без должного осмысления. И каждый, кто слепо не уверовал в навязанную точку зрения, выставляется сторонником (президента РФ Владимира) Путина. Я хотел бы действительно понять Путина. Я хотел бы понять (президента Украины Владимира) Зеленского, понять (президента Турции Тайипа) Эрдогана. В противном случае я не смогу осознать всю сложность ситуации, не говоря уже о том, чтобы предложить возможные решения», — признал другой участник дискуссии, экс-депутат парламента Австрии от Австрийской свободной партии Эфгани Донмец.
По мнению Донмеца, «единственными победителями» в текущем конфликте стали «оборонные предприятия», а Украина используется как «тренировочный плацдарм для испытания военных технологий», в то время как «глобальной задачей является ослабление России и стоящего за ней Китая». «Евросоюз же действует как вассал США. Вместе с тем, ЕС должен проводить собственную независимую политику, направленную на поиск мира с Россией», — резюмировал Домнец, отметив, что мир в Европе «возможен только при заключении мира с Москвой».
Депутат бундестага от «АдГ» Кристина Баум также выразила мнение, что деэскалация конфликта, снятие антироссийских санкций и организация мирных переговоров являются «условиями, соответствующими интересам немецкого народа».
«Я часто думала о том, что я надеюсь, что Путину хватит выдержки. Поскольку его постоянно провоцировали. Начиная с расширения НАТО на восток, несмотря на то что ему были обещаны гарантии о нерасширении, как следует из опубликованных документов США. со стороны США было согласовано, что Украину тоже хотят принять в НАТО. Путин однозначно сказал, что это абсолютная красная линия. Но никто не принимал его всерьез… Я давно думала о том, как долго он позволит так обращаться с собой», — отметила Баум, добавив, что эскалация конфликта на Украине не стала для нее «сюрпризом».
При этом депутат бундестага решительно отвергла обозначение России как «агрессора», отметив, что истинным агрессором выступают ЕС и Соединенные Штаты.
«Агрессор — тот, кто заставляет своего противника взяться за оружие», — заявила парламентарий, процитировав прусского короля Фридриха Великого.
