---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://optimism.kz/2023/01/10/issledovaniya-pokazyvayut-chto-mnogie-rabotniki-teper-czenyat-doverie-bolshe-chem-dengi/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# Исследования показывают, что многие работники теперь ценят доверие больше, чем деньги

![Исследования показывают, что многие работники теперь ценят доверие больше, чем деньги](https://optimism.kz/app/uploads/2023/01/woman-programmer.jpg)

Согласно новому исследованию, опубликованному во вторник, многие рабочие и менеджеры в Соединенных Штатах и ​​Великобритании придают большее значение доверию на рабочем месте, чем финансовой компенсации.

Опрос 500 рабочих и менеджеров в США и Великобритании, проведенный [Исследования Остермана](https://ostermanresearch.com/) для фирмы кибербезопасности [Черби](https://www.cerby.com) обнаружили, что почти половина участников (47%) заявили, что согласились бы на сокращение заработной платы на 20% в обмен на более высокое доверие со стороны своего работодателя.

Другими характеристиками, которые, по мнению исследователей, высоко ценятся сотрудниками, являются гибкость (48%), автономия (42%) и возможность выбирать приложения, необходимые для эффективной работы (39%).

Отчет о состоянии доверия сотрудников, подготовленный Остерманом и [Черби](https://www.cerby.com/) исследует влияние принципов нулевого доверия, которые многие компании быстро внедряют в качестве решения своих потребностей в кибербезопасности в результате использования «неуправляемых приложений» работниками и менеджерами.

«Приложения тесно связаны с уровнем вовлеченности и полномочий сотрудников. Если работодатели попытаются заблокировать эти приложения, что они часто и делают, это негативно скажется на доверии», — заметил Мэтт Чиоди, директор по доверительным отношениям в Cerby, поставщике архитектуры с нулевым доверием для неуправляемых приложений, базирующейся в Сан-Франциско.

«Шестьдесят процентов сотрудников заявили, что если нужное им приложение блокируется, это негативно влияет на их отношение к компании», — сказал Чиоди TechNewsWorld.

«Ответ заключается не в том, чтобы работодатели блокировали эти приложения, а в том, чтобы найти решения, позволяющие управлять этими неуправляемыми приложениями», — сказал он.

### Беспокойство о контроле

Специалисты по безопасности не одобряют использование неуправляемых приложений, также известных как теневые ИТ, по многим причинам. «Сотрудники приходят и уходят. Организация может столкнуться с тысячами неиспользуемых учетных данных для доступа к своим ресурсам», — пояснил Сильвесттер Себени, директор по информационной безопасности и соучредитель [Трезорит](https://tresorit.com)компания, специализирующаяся на решениях для обеспечения безопасности на основе шифрования электронной почты, из Цюриха.

«С горой неактивных доступов хакеры обязательно проникнут в несколько, которые останутся незамеченными, и проложат путь для проникновения в организацию через боковое перемещение», — сказал Себени TechNewsWorld.

Неуправляемые приложения могут поставить под угрозу организацию, поскольку она не может контролировать методы обеспечения безопасности, применяемые при разработке и управлении программами, отметил Джон Юн, вице-президент по продуктовой стратегии в [ColorTokens](https://colortokens.com)поставщик автономных решений кибербезопасности с нулевым доверием в Сан-Хосе, Калифорния.

«Кроме того, организация не контролирует требования к обновлениям безопасности для приложений», — сказал Юн TechNewsWorld.

Без какого-либо контроля над приложением организации не могут доверять ему доступ к своей среде, считает Майк Паркин, старший технический инженер в [Вулкан Кибер](https://vulcan.io/)поставщик SaaS для устранения корпоративных киберрисков в Тель-Авиве, Израиль.

«Мы приветствуем предоставление сотрудникам возможности выбирать лучший инструмент для работы, особенно когда он работает на их собственном оборудовании», — сказал Паркин TechNewsWorld.

Однако он заявил: «Это требует некоторого компромисса с организацией, прилагающей усилия для проверки выбранных приложений, и сотрудников, готовых воздержаться, когда предпочитаемое ими приложение отсутствует в одобренном списке».

Роджер Граймс, евангелист обороны, основанный на данных, в [ЗнайБе4](https://www.knowbe4.com/)провайдер тренингов по вопросам безопасности в Клируотере, штат Флорида, занял более жесткую позицию в этом вопросе.

«Управляющие рисками кибербезопасности в организации должны определить, стоят ли понесенные риски выгоды», — сказал Граймс TechNewsWorld. «Вы не хотите, чтобы средний конечный пользователь решал, что является или не является рискованным для организации, больше, чем вы хотите, чтобы средний пассажир управлял самолетом».

### Стоит риска?

Приложения считаются неуправляемыми, поскольку они часто не поддерживают стандартные меры безопасности, такие как единый вход и автоматическое добавление или удаление пользователей, пояснил Киоди.

«Это представляет риск для бизнеса, но бизнес-пользователям по-прежнему нужны эти приложения», — сказал он. «Компаниям необходимо найти способы довести эти приложения до такой степени, чтобы ими можно было управлять, чтобы снизить эти риски».

Обозначение приложений как неуправляемых вводит в заблуждение, отмечает Маркус Смайли, генеральный директор [Концепции эпохи](https://epochconcepts.com)поставщик ИТ-решений в Литтлтоне, штат Колорадо.

«Они созданы без поддержки современных отраслевых стандартов безопасности, что затрудняет их мониторинг и защиту, — сказал Смайли TechNewsWorld, — но хотя это означает, что ими нельзя управлять, как другими приложениями, управлять ими можно по-разному. ”

РЕКЛАМА

![Усовершенствуйте свои стратегии многоканального обслуживания с помощью аналитических данных, основанных на данных.](https://www.ectnews.com/wp-content/uploads/sites/6/2022/11/nice-cxone-q422-970x250-1.jpg)

«Когда используются неуправляемые приложения, всегда есть какая-то причина», — сказал он. «Многим организациям необходимо улучшить взаимодействие между ИТ-отделом и сотрудниками, чтобы прояснить политику компании и ее причины».

«ИТ-отдел также должен предоставлять каналы для запроса приложений и активно предлагать более безопасные альтернативы проблемным приложениям», — добавил он.

Смайли утверждал, что в некоторых ситуациях разрешать неуправляемые приложения с надзором уместно, чтобы обеспечить внедрение лучших методов управления идентификацией и более безопасных конфигураций вместо менее безопасных.

«В конечном счете не существует такой вещи, как безрисковая стратегия кибербезопасности», — отметил он. «Каждая программа безопасности — даже те, которым не доверяют, — включает в себя компромисс между критически важной бизнес-функциональностью, производительностью и риском».

### Необходим балансирующий акт

Самый безопасный подход заключается в том, чтобы любое приложение было проверено до принятия человеком или командой, обладающей опытом в области кибербезопасности, для выявления любых проблем, которые могут возникнуть в результате использования программного обеспечения или службы, обеспечения приемлемости юридических условий, а также планирования текущего обслуживания, рекомендуемого Крис Клементс, вице-президент по архитектуре решений в [Цербер Страж](https://www.cerberussentinel.com/)консалтинговая компания по кибербезопасности и тестированию на проникновение в Скоттсдейле, штат Аризона.

«К сожалению, у многих организаций нет опыта или ресурсов для надлежащей оценки этих рисков, в результате чего процесс либо не происходит вовсе, либо затягивается на недели или месяцы, что наносит ущерб моральному духу и производительности сотрудников», — сказал Клементс TechNewsWorld. .

«Уравновешивание риска кибербезопасности с потребностями сотрудников — это практика, к которой организации должны относиться более серьезно», — сказал он. «Разрешение подхода Дикого Запада неизбежно приведет к рискам кибербезопасности. Но, с другой стороны, чрезмерная строгость может привести к выбору продуктов или услуг, которые слишком сильно скомпрометированы с точки зрения удобства использования и удобства пользователя, или просто к отказу в одобрении».

РЕКЛАМА

![Улучшите поиск в электронной коммерции с Day Zero Learnings](https://www.ectnews.com/wp-content/uploads/sites/6/2022/12/bloomreach-dec22-970x250-1.png)

«Это может вызвать разочарование и привести к тому, что сотрудники покинут организацию или активно нарушат меры безопасности», — продолжил он.

Злоупотребление принципами нулевого доверия также может усугубить это разочарование. «Нулевое доверие относится к данным, доступу, приложениям и услугам», — заявил Чиоди. «Но когда дело доходит до доверия со стороны людей, компании должны стремиться к высокому доверию. Эти два понятия не являются взаимоисключающими. Это возможно, но потребуются изменения в том, как работодатели используют меры безопасности».

«Предоставляя сотрудникам технологические возможности, компании могут показать, что они доверяют своим сотрудникам принимать технологические решения, которые помогают им лучше выполнять свою работу», — добавила Карен Уолш, директор в [Аллегро Решения](https://allegrosolutionsllc.com/)консалтинговая компания по кибербезопасности в Уэст-Хартфорде, штат Коннектикут.

«Подкрепляя это обучением менталитету «предполагать компромисс», — сказал Уолш TechNewsWorld, — они укрепляют отношения со своими сотрудниками».

[Interpro — новости технологий и IT](https://interpro.kz/2023/01/10/issledovaniya-pokazyvayut-chto-mnogie-rabotniki-teper-czenyat-doverie-bolshe-chem-dengi/)

---

Опубликовано: 2023-01-10T15:00:37+05:00

Обновлено: 2023-01-10T15:00:37+05:00

Авторы: [ИА Оптимизм](https://optimism.kz/author/optimizm/)

Рубрики: [Прочее](https://optimism.kz/category/prochee/)

Метки: 

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2023/01/10/issledovaniya-pokazyvayut-chto-mnogie-rabotniki-teper-czenyat-doverie-bolshe-chem-dengi/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана.

Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».