Армянская газета «Иравунк» («Право») опубликовала 15 февраля статью под заголовком «Почему именно теперь Москва стала столь жёсткой в отношении Армении?». В ней анализируется взаимосвязь ситуации в Закавказье и на Украине в контексте геополитической конкуренции России и Запада, а также обсуждается вопрос окончательной внешнеполитической ориентации Еревана. Далее цитируем статью ереванского издания.
Накануне с весьма примечательным заявлением выступил (президент Белоруссии) Александр Лукашенко. На встрече с генеральным секретарем ОДКБ Имангали Тасмагамбетовым, имея в виду страны-члены ОДКБ, он сказал:
«Если кто-то думает, что конфликт Украины и России — это не наш конфликт, что тихонько где-то отсидимся, — ничего подобного, так не будет. Придет время (оно недалеко, буквально завтра) — оно потребует определяться, занимать определенную позицию».
Главным адресатом этого заявления, пожалуй, является Казахстан, но оно касается также Армении. То есть, «буквально завтра» и Армения должна окончательно определить свою внешнеполитическую ориентацию: по какую сторону баррикад она находится? Нет, речь идёт не о том, чтобы направить свои войска на Украину. Ереван должен определиться, на границе Армении (с Азербайджаном — Ред.) необходимо разместить европейских «наблюдателей» или же миротворцев ОДКБ? При этом, также учитывая жёсткое заявление председателя Госдумы Вячеслава Володина о вероятности «потери страны» («Те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, могут просто страну потерять» — Ред.).
В связи с этим возникает и следующий вопрос: «Почему посредством Володина, а точнее, его устами, Москва именно теперь заявляет об этом и в подобной тональности?» С одной стороны, это, конечно, связано с Турцией. Для всех очевидно, что в результате недавнего землетрясения Анкара в геополитическом плане понесла и ещё будет нести заметные позиционные потери. И это, конечно, в первую очередь, касается Закавказья, что может создать определённый вакуум (в регионе — Ред.). При этом Западу, не имеющему силовой составляющей в регионе и связывающему основные расчёты с турецкой силовой составляющей, трудно будет найти замену Анкаре.
Тем более, что и в Грузии обозначилась серьёзная проблема. Между тем на днях премьер-министр Ираклий Гарибашвили открытым текстом заявил, что не прекращаются попытки втянуть Грузию в войну с Россией. Он также отметил, что именно для этого в Грузию был послан бывший президент Михаил Саакашвили. То есть, это также очень простой намёк на то, кто его послал, а именно, какая сила пытается открыть «второй фронт» в Грузии. И если дело дошло до того, что официальный Тбилиси прямым текстом направляет подобные обвинения Западу, значит, у Вашингтона есть серьёзная проблема потери контроля на грузинском направлении, что, в свою очередь, увеличивает региональный вакуум. Заявление Володина подсказывает, что Москва не теряет время, чтобы заполнить этот вакуум.
Однако было бы неверно утверждать, что, говоря о необходимости «буквально завтра занять определённую позицию», Лукашенко имеет в виду кавказские реалии. Также было бы неверно связывать это с утверждением начальника Объединенного штаба ОДКБ Анатолия Сидорова, что есть возможность расширения ОДКБ за счёт дружественных стран, в том числе членов ШОС. А в ШОС, не будем забывать, входят такие страны, как Китай, Индия, а на днях к этой организации окончательно присоединился и Иран.
Все эти детали имеют определённое отношение к заявлению Лукашенко. Тем не менее, проблема с «завтра определиться», пожалуй, связана и с другим обстоятельством: что произойдёт «послезавтра». В числе возможных глобальных событий ближайших дней на первичных позициях стоит утверждение о том, что русские готовятся к большому наступлению (На Украине — Ред.). Причём, различные российские источники представляют даже карты возможных направлений наступления, а западные источники начали озвучивать 7−10-дневный график, а также сценарий атаки с территории Белоруссии (не забываем Лукашенко).
Конечно, только российскому командованию в действительности известно, когда и где запланировано наступление. Но, судя по всему, действительно, похоже на то, что оно не за горами. И если этого не случится в ближайшее время, весенние оттепели затянут кампанию до лета, когда Запад успеет поставить Украине большое количество танков.
Отметим, что подобное наступление, если оно будет успешным, не только даст ответы на многие геополитические вопросы, но и прояснит линию противостояния двух геополитических полюсов. Оно для всех станет конкретным рубежом для окончательной внешнеполитической ориентации.
