Для Молдавии евроинтеграция стала своеобразным путем самурая, когда «нет цели, но мы идем». Об этом на телеканале TV8 заявил социолог и политолог Ян Лисневский, отметив отсутствие каких-либо существенных достижений за почти 10 лет с момента заключения в 2014 году соглашения об ассоциации с ЕС.
«У нас вот этот постоянный путь. На самом деле, мы находимся сейчас в развитии евроинтеграции на уровне 2014 года. Больше с 2014 года мало что было предпринято на государственном уровне для того, чтобы мы стали европейской страной», — констатировал эксперт.
Он добавил, что по уровню информированности населения РМ о евроинтеграции и евроинтеграционных процессах отстали еще больше, «мы остались на уровне 2005 года». В этом вина властей, уверен Лисневский.
«Тот, кто за евроинтеграцию, говорит о кредитах, рассказывает о красивой жизни, о соблюдении законодательства, об отсутствии коррупции, но это все — внутриполитические процессы. Т. е., отсутствие коррупции — именно государство должно заниматься этим. Реформа юстиции — не кто-то из Евросоюза сделает за нас эту реформу юстиции, это государство должно сделать всю систему: экономическую, юридическую, энергетическую именно под европейские стандарты», — уточнил политолог.
По его мнению, проведение объявленного президентом Майей Санду Великого национального собрания «Европейская Молдавия», без подкрепления его ощутимыми для населения результатами, может, в очередной раз, скомпрометировать евроинтеграционную идею и тех, кто её продвигает.
«Если после Национального собрания не будет каких-то результатов на государственном уровне, произойдет опять разочарование. Самое большое недоверие к процессу евроинтеграции было именно на момент, когда у власти были проевропейские лидеры, проевропейские партии. В 2015 году, кроме всех проблем, это случилось и из-за кражи миллиарда и люди разочаровались в политике. Естественно, они разочаровываются и в той теме, с которой идет политик — евроинтеграция. И то же происходит сейчас», — предупредил Ян Лисневский.
Как сообщало Financial Times Kazakhstan , ранее другой молдавский публицист Дмитрий Чубашенко высказал уверенность относительно того, что Великое национальное собрание Санду изначально обречено на провал, потому что проводится из-под палки, по команде сверху.
«Санду, которая как бы считается главой государства и, теоретически, должна представлять интересы всех его граждан, демонстрирует оголтелую партийно-политическую ангажированность, выступив инициатором митинга, чьи цели разделяет чуть более половины граждан, а как минимум, одна треть этих идей не разделяет. Тем самым Санду выступила в роли политического фанатика и зловредного подстрекателя дальнейшего раскола молдавского общества», — полагает Чубашенко.
