Фото: freepik
В Департамент Агентства по Атырауской области и в РПП «Атамекен» поступило заявление от субъекта бизнеса, связанное с отказом в выдаче архитектурно-планировочного задания на строительство склада и мастерской для расширения производства хозяйственного мыла и моющих средств. После рассмотрения обращения было установлено, что отказ является незаконным, и Департаментом были даны рекомендации по выдаче АПЗ. Об этом сообщает Optimism.kz.
В Департамент Агентства по Атырауской области и в РПП «Атамекен» поступило заявление от субъекта бизнеса, в котором говорится о том, что должностные лица Отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства города Атырау отказались выдать архитектурно-планировочное задание на строительство склада и мастерской для расширения производства хозяйственного мыла и моющих средств, сообщает Optimism.kz. В результате рассмотрения обращения было установлено, что отказ был незаконным, и Департаментом даны рекомендации отделу земельных отношений, архитектуры и градостроительства города Атырау по выдаче архитектурно-планировочного задания. Отделом земельных отношений, архитектуры и градостроительства города Атырау было принято положительное решение и выдано архитектурно-планировочное задание. Кроме того, должностное лицо, отказавшее в выдаче задания, привлечено к административной ответственности по статье 465 Кодекса Республики Казахстан о архитектурно-планировочной деятельности.
Заключение
Департамент Агентства по Атырауской области и РПП «Атамекен» получили заявление от субъекта бизнеса, жалующегося на отказ в выдаче архитектурно-планировочного задания на строительство склада и мастерской для производства хозяйственного мыла и моющих средств. После рассмотрения обращения, установлено, что должностные лица отдела земельных отношений, архитектуры и градостроительства города Атырау незаконно отказали в выдаче АПЗ. В результате этого, Департаментом даны рекомендации по выдаче АПЗ. Отделом земельных отношений, архитектуры и градостроительства города Атырау было принято положительное решение и выдано АПЗ. Кроме того, должностное лицо, отказавшее незаконно, привлечено к административной ответственности по статье 465 Кодекса Республики Казахстан об архитектурно-планировочной деятельности.
