Отец-беглец: Айтенов не оплачивает алименты собственным детям

Экс-супруга старшего брата бывшего акима Шымкента Мурата Айтенова продолжает бороться за своим права. Сегодня Дана Атешова вышла на одиночный пикет в столице. Ранее, девушка уже рассказывала о том, что ей пришлось пережить в браке с Маратом Айтеновым.

Корреспондент Toppress.kz побеседовал с девушкой во время пикета.

По информации СМИ, Марат Айтенов работал в должности замглавы АО «Банк Развития Казахстана», замглавы МФЦА, исполнительным директором, а затем директором по связям с общественностью и правительством фонда «Самрук-Казына». Он инициировал развод с супругой через суд. По решению, троих детей пары оставили с матерью. Однако суд не стал обязывать отца выплачивать алименты по закону.

Дана Атешова обращалась к экс-супругу за деньгами на содержании их общих детей. По ее словам, все что он отправлял добровольно было недостаточно. Атешова обратилась в суд для взыскания алиментов с Марата Айтенова. В исковом заявлении мать требовала общую выплату в размере половины от дохода экс-супруга.

Суд в 2021 году обязал Марата Айтенова выплачивать алименты на содержание троих детей. Брат экс акима Шымкента тогда работал в фонде «Самрук-Казына». Однако спустя несколько месяцев с ним расторгли договор, и мужчина стал безработным. Айтенов стал перечислять половину от средней месячной зарплаты.

Сейчас отец троих детей уже имеет работу, где официально получает минимальную зарплату. По мнению Даны Атешовой, некто из окружения Марата Айтенова предложил ему воспользоваться такой распространенной в Казахстане схемой. Сам Айтенов, по словам экс-супруги, проживает в Европе.

Девушка рассказала, что развод с Маратом Айтеновым проходил без ее ведома, а позже экс-супруг и вовсе уменьшил заработную плату, чтобы не обеспечивать собственных детей.

«В 2020 году, судья Эльмира Мырзатаева развела меня с супругом, о чем я даже не знала. Делалось это намеренно, чтобы не происходил раздел имущества. Помимо этого, судья указала, что есть алиментное соглашение, которого фактически не было. Бывший муж намеренно уменьшил свою заработную плату на 100 тысяч тенге, мне пришлось взыскивать алименты за прошедший период, ведь мне нужно содержать детей», – говорит она.

Дана Атешова также отмечает, что просит лишь участвовать бывшего супруга в жизни детей.

«Я хочу, чтобы общественность понимала – у меня нет иждивенческих настроений, и я не прошу Айтенова обеспечивать меня и детей. Я работаю, мои дети посещают кружки, я покупаю им качественную одежду. Но в жизни должна быть справедливость, и отец детей должен принимать участие в их воспитании. Возвращаясь к вопросу о взыскании алиментов за прошлый период, судья Анар Толыкбаева вынесла очень интересное решение – она указала, что я должна зарабатывать наравне с бывшим мужем, чтобы иметь право взыскивать алименты. При этом судья мне сказала: зачем вам алименты, если ваши дети едят бесплатное питание в школе и саду?», – говорит Дана.

На сегодняшний день, Дана Атешова подала аппеляцию, в случае отказа, девушка планирует обращаться в Верховный Суд.

«Я планирую дойти до Верховного суда, я сужусь не за себя, а за своих детей, ведь их права закреплены в Конституции Республики Казахстан.  И в первую очередь, любой Закон должен защищать права ребенка. Наша страна подписала декларацию о защите прав детей в рамках ООН, но в ювенальном суде почему-то забыли об этой декларации», – отмечает спикер.

Девушка также отметила, что материальное положение Марата Айтенова не соответствует официальной заработной плате в 100 тысяч тенге.

«Марат Айтенов живет со своей родней в закрытом коттеджном городке за 2 миллиона долларов. При этом, когда он забирал детей, они были свидетелями присутствия в доме личной охраны, водителя и другого персонала. Вряд ли человек с официальной заработной платой в 100 тысяч тенге может позволить себе жить на «широкую ногу», – заключила девушка.

Выходит, что Мурат Айтенов, который недавно был акимом Шымкента не смог повлиять на своего брата. Возможно спустя несколько месяцев, мы услышим об очередном громком назначении чиновника на высокую должность. Остается риторический вопрос о том, каким образом такие чиновники могут работать в Новом Казахстане на благо общества?

Exit mobile version