Фото: akorda.kz
Глава государства ознакомился с текущей работой судов и обсудил создание самостоятельной кассационной инстанции в Казахстане. Верховный суд предлагает упразднить предварительное рассмотрение и установить разумные сроки судебного процесса. Об этом сообщает Optimism.kz.
Президент был проинформирован о текущей работе судебной системы, передает Optimism.kz.
Асламбек Мергалиев сообщил о ходе выполнения поручения Президента по проведению консультаций о создании отдельной кассационной инстанции. По результатам обсуждения с представителями юридического, научного, делового сообщества и депутатов парламента положительно была оценена модель, предусматривающая создание в столице трех кассационных судов (по уголовным, гражданским и административным делам).
Верховный суд предлагает отменить институт предварительного рассмотрения, применять «сплошную кассацию», установить «разумный срок» рассмотрения, не превышающий 6 месяцев, а также проводить судебный процесс с обязательным участием сторон. Высший судебный орган в свою очередь сосредоточится на надзоре и обеспечении единообразия судебной практики.
Касым-Жомарту Токаеву также была представлена информация о работе административной юстиции и развитии международного сотрудничества. Председатель Верховного суда рассказал о цифровизации и внедрении элементов искусственного интеллекта с целью повышения прозрачности деятельности судов и доступа к правосудию.
Президент обратил особое внимание на качество реформ в судебной системе и обеспечение законности при рассмотрении дел во всех инстанциях.
Фото: akorda.kz
Заключение
В заключение, следует отметить, что рассмотрение текущей деятельности судебной системы и проведение консультаций по созданию самостоятельной кассационной инстанции — важный шаг к улучшению качества проводимых реформ в судебной системе и обеспечению законности при рассмотрении дел во всех инстанциях. Также важно отметить позитивную оценку модели, предполагающей учреждение в столице трех кассационных судов и внедрение цифровизации для повышения прозрачности деятельности судов и доступа к правосудию.