Под председательством Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции обсудили ситуацию с застройщиком девятиэтажного дома на ул. Козыбаева в Костанайской области, который столкнулся с проблемами в процессе ввода объекта в эксплуатацию.
ИП «Айткужинов К.М.» пожаловался на неправомерные требования местного исполнительного органа, связанные с необходимостью исправления нарушений по противопожарному разрыву между домом и другими строениями, в результате чего бизнесмен несет значительные убытки из-за задержки в вводе объекта в эксплуатацию. Об этом сообщает Optimism.kz.
Во время заседания Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции Палаты предпринимателей Костанайской области и отраслевого совета по вопросам строительства рассмотрели жалобу застройщика девятиэтажного дома на ул. Козыбаева, начавшего строительство в мае 2022 года, передает Optimism.kz.
Застройщик — ИП «Айткужинов К.М.». Дом уже готов, но предприниматель несет значительные расходы за отопление пустующих квартир, которые исчисляются по тройному тарифу, как для ИП. Убытки бизнесмена за коммунальные услуги, охрану за 5 месяцев составили более 9 млн тенге. Решения вопроса также ждут потенциальные покупатели, оформившие ипотечные кредиты.
Застройщик обратился в Палату предпринимателей и «Ассоциацию строителей по Костанайской области» с жалобой на воспрепятствование бизнесу местным исполнительным органом – ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля акимата Костанайской области», который, по его мнению, незаконно отказал в постановке на учет акта ввода в эксплуатацию объекта.
Предприниматель считает, что ГАСКом в настоящее время создана формальная волокита в постановке на учет акта ввода объекта в эксплуатацию при наличии всех заключений и разрешений о готовности объекта и его соответствия. По результатам совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции Палаты предпринимателей Костанайской области Антикор выразил позицию по вопросу о незаконности требований ГАСКа, который по объективным причинам разрешил ввести дом в эксплуатацию.
Заключение
В заключение, в рамках заседания Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции было рассмотрено обращение застройщика девятиэтажного дома. Застройщик столкнулся с проблемой отказа в постановке на учет акта ввода в эксплуатацию объекта со стороны местного исполнительного органа. Предприниматель несет значительные расходы на обслуживание пустующих квартир и выразил недовольство незаконным отказом в постановке на учет акта. После обсуждения данной ситуации на заседании, Палата предпринимателей Костанайской области выразила позицию о незаконности требований местного исполнительного органа и разрешила ввести дом в эксплуатацию.
