Фото: Depositphotos
Суд вынес приговор бывшему исполнительному директору рынка «Алтын-Орда» в связи с обвинением в незаконном хранении психотропного вещества. Основой для обвинения послужило изъятие свертка с порошкообразным веществом в автомобиле подсудимого. По результатам судебно-химической экспертизы было установлено наличие мефедрона в особо крупном размере. Об этом сообщает Optimism.kz.
По делу бывшего исполнительного директора рынка «Алтын-Орда» было вынесено решение, сообщает Optimism.kz.
По делу М. обвинялся в незаконном хранении и перевозке психотропных веществ в особо крупном размере без цели сбыта (ч.4 ст.296 УК).
Суд установил, что летом прошлого года на автотрассе «Алматы-Бишкек» сотрудниками полиции была остановлена машина, в которой на заднем сидении находился М.
При личном обыске у М. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом.
Судебно-химическая экспертиза подтвердила, что это вещество — мефедрон, весом 1,796 грамма (особо крупный размер).
Прокурор просил назначить М. наказание в виде 5 лет лишения свободы.
М. не признал свою вину и отказался от показаний.
«Вина М. подтверждена видеозаписью задержания и обыска, результатами судебно-химической экспертизы, судебно-химическими исследованиями смывов ладоней, ногтевых срезов и среза кармана джинсов, где были обнаружены наслоения мефедрона, а также другими доказательствами» Карасайский районный суд Алматинской области
Санкция ч.4 ст.296 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет.
Суд смягчил наказание, учитывая наличие у М. малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
По приговору М. признан виновным и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Фото: Depositphotos
Заключение
По результатам рассмотрения уголовного дела, бывший исполнительный директор рынка «Алтын-орда» признан виновным в незаконном хранении и перевозке психотропного вещества в особо крупном размере. Судом было вынесено решение о назначении наказания в виде 4 лет лишения свободы. Учитывая наличие малолетнего ребенка у подсудимого, суд оценил это как смягчающее обстоятельство. Приговор не вступил в законную силу.