Справедливость и ответственность – неразрывные понятия, потому что справедливость не может существовать без ответственности. Именно ответственное отношение к своему делу, к своим обязанностям является необходимым условием успеха каждого гражданина и всей нации. В этом заключается сила справедливости. Об этом заявил Касым-ЖомартТокаев во время третьего заседания Национального курултая. Какие возможности имеются у гражданСправедливого Казахстана? Что нужно сделать для того, чтобы повысить уровень благосостояния казахстанцев? И как усилить эффективность проводимой работы? Эти и другие вопросы обсудили с членом Национального курултая при Президенте РК, председателем Петропавловской ассоциации КСК Сергеем Худяковым.
Сергей Герольдович, во время заседания Национального курултая К. Токаев заявил о том, что главной целью проводимых преобразований являются улучшение качества жизни и создание широких возможностей для реализации потенциала всех граждан. Поэтому нужно всегда искать новые точки роста экономики, резюмировал Глава государства. С какой сферы, на Ваш взгляд, казахстанцам следует начать?
Интересный момент в выступлении Касым-Жомарта Токаева был о благосостоянии людей, о том, что государство недостаточно внимания уделяло инфраструктуре. В результате повышается количество аварий на энергосетях, на энергоисточниках. Это влияет на жизнь граждан, естественно, отрицательно. И Президент сказал, что он дал поручение обратить серьёзное внимание на ремонты, на восстановление инфраструктуры. Глава государства заявил, что будут восстановлены 55 теплоисточников. Это очень много, это сумасшедшие деньги и, наверное, правильное решение. Около шести тысяч инженерных сетей восстановят, износ которых превышает 50-60%. Всё это, действительно, влияет на жизнь народа. А люди по собственному благополучию или по неблагополучию, строят своё отношение к власти. То есть решает власть проблемы граждан или не решает, обращает внимание на заботы, которые может кому-то покажутся мелкими, но они действительно очень сильно портят жизнь наших людей.
Ещё одной ключевой составляющей высокого качества жизни людей является наличие собственного жилья, отметил Касым-ЖомартТокаев. Как Вы оцениваете уровень развития жилищной политики в Казахстане?
Я на секции высказался о том, что буксует жилищная реформа. Два года обсуждали изменения в законе «О жилищных отношениях». Поправки внесены в марте прошлого 2023 года, и уже в апреле Президент вынужден был отреагировать, потому что была серьёзная волна возмущения по поводу этого законопроекта. К. Токаев высказал неудовольствие и поручил решить вопрос для того, чтобы люди получали качественные услуги по управлению содержанию и ремонту своих домов. Я сказал о том, что прошёл практически год и до сих пор решение не принято. Местные акиматы стоят в растерянности, они не знают в какую сторону пойдёт государственная политика, либо в сторону ОСИ, либо в сторону КСК, которую непонятно будут оставлять или нет. Я предложил, опираясь на мнение практиков, которые уже десятилетиями работают в данной сфере деятельности, ещё раз обсудить этот важнейший законопроект, который касается практически 65% населения Казахстана. Не делать его кулуарным, потому что можно сделать ещё ошибки, которые придётся потом опять исправлять. Поэтому желательно, чтобы обсуждение было открытым, чтобы учли мнение практиков, коалиции гражданской, которая в результате работы в течение семи месяцев разработала предложение по совершенствованию закона «О жилищных отношениях».
Президент на Курултае также раскритиковалрасточительство граждан. Отметив, что началом достатка, бесспорно, является бережливость. Хотелось бы услышать Ваше мнение поэтому вопросу.
Меня поразила эта интересная мысль о том, что расточительство оно не только в бездумном расходовании воды, хотя это плохо, не в бездумном расходовании бюджетных средств, бесполезных теплопотерях в наших домах и в производственных зданиях. Президент сказал, что расточительство — эторасточительство времени, которое мы тратим на бесполезные споры, бесполезные пререкания друг с другом. Вместо того, чтобы всё это время тратить на то, чтобы созидательно что-то делать вместе, для благо своего государства. Такая необычная мысль меня, можно сказать, задела. Я никогда не думал, что понятие расточительство может относиться ещё вот к таким межчеловеческим отношениям, к собственному времени.
Как Глава государства своей главной миссией я вижу построение Справедливого Казахстана. На основополагающие принципы справедливости ориентируюсь с первых дней своего президентства, заявил К. Токаев. О чём, на Ваш взгляд, свидетельствует этот тезис Президента?
Это ещё один интересный момент. Мы привыкли к термину Справедливый Казахстан, но Президент сказал о том, что некоторые граждане, их немало, воспринимают понятие справедливость не совсем адекватно. Типа Справедливый Казахстан, который всем даёт то, что просят. Но справедливость — это не уравниловка, не «каждому по запросам», а именно то, что государство помогает дифференцировано. Оно не решает проблемы за граждан, оно создаёт условия для того, чтобы граждане инициативно и самостоятельно решали свои проблемы, и помогает только тем, кто не может по каким-то причинам собственные проблемы решить. Не нужно делать синонимом справедливость и иждивенчество. Это интересный момент, который достаточно сложно описать. Произвело впечатление, что понятие Справедливый Казахстан можно воспринимать как решение всех проблем для каждого. Наверное, действительно, есть такие обращения и в местные, и в республиканские органы. Они достаточно часты, что Президент на них среагировал, сделал такое разъяснение.
Какой ещё момент выступления Касым-Жомарта Токаева на Национальном курултае Вы могли бы выделить особо?
На меня большое впечатление произвела мысль, которая красной нитью проходила по всем высказыванием Президента, о том, что у Казахстана есть и ресурсы, и возможности, и перспективы, но самое главное — нужно сохранить единство. Если будет раздрай в обществе, в религии по различным политическим, религиозным или национальным темам, то можно поставить крест на будущем Казахстана.Поэтому нужно прекратить бессмысленные споры, обсуждения старых обид. Нужно учитывать ошибки прошлого, но думать о будущем. Нужно использовать традиционное уважение, которое испытывается у нас к старшему поколению, чтобы эти граждане использовали своё влияние, свой авторитет именнодля объединения людей, воспитывали толерантность, умение слушать, умение отбросить личные обиды и амбиции. Нужно видеть будущее государства и стремиться к общегосударственной цели. И тогда у Казахстана появится больше возможностей, что как можно быстрее стать эффективной, развитой,благополучной и безопасной страной в мире.
Хотелось бы услышать Ваше мнение о проведении Курултая, в целом. Какие преимущества работы этой диалоговой площадки Вы можете отметить?
В первый день третьего заседания Национальногокурултая были секционные заседания по темам:гражданское общество, культура, искусство и духовность, образование и наука и социально-экономическое региональное развитие. Каждый из членов диалоговой площадки, в зависимости от сферы своей деятельности, интереса и желания в чём-то поучаствовать, сам выбирал секцию. Около 40 человек принимают участие, в том числе заинтересованные, курирующие министры или вице-министры, связанные с данными сферами. Вначале представители ведомств, чиновники высшего ранга, доложили о тех изменениях, которые произошли с предыдущего Курултая. Примерно так, сколько было подано предложений в этой отрасли, какие были преобразования или происходят в настоящее время. Что очень важно, наверное, там нет каких-то запланированных, подготовленных выступлений участников. Каждый член Курултая имеет право высказаться по проблеме, которая с его точки зрения существует в той отрасли, в которой он является специалистом, экспертом или просто работает, и внести предложение по решению этого вопроса. Я считаю, что такой диалог очень важен, потому что нет никаких промежуточных инстанций. Практически представители общественности общаются с высшими государственными органами, которые принимают решение в тех или иных отраслях, без посредников.
Какой интерес Национальный курултай вызвал у Вас?
Я принимал участие в секции «Гражданское общество». Там было много всяких замечаний, их сложно пересказать. Обсуждались вопросы соблюдения прав граждан, женщин, вопросы усиления законодательства в сфере бытового насилия и усиления контроля за правами заключённых, чтобы не было пыток. Также поднимались проблемы в сфереобразования, связанные с детишками, которые вместо того, чтобы учиться, смотрят постоянно в свои смартфоны и постоянно отвлекаются. Было много интересных предложений по очень серьёзным проблемам. Чиновники, которые выслушали экспертов, иногда комментировали если что-то уже происходило или какое-то решение принято, либо говорили о том, что всё будет изучено и передано на рассмотрение тем, кто отвечает за данную сферу деятельности.Считаю, это важно для решения вопросов.
Как Вы считаете, нужно ли масштабировать такую инициативу как Национальный курултай, и полезен ли опыт Казахстана другим странам?
Я считаю, что это очень хороший опыт у Казахстана. Наверное, в других странах тоже есть нечто подобное, но вот у нас идёт именно регулярность встреч по каким-то социально значимым направлениям, с лицами принимающими решения, и всё это на уровне Президента, то есть всё очень серьёзно, всё тщательно записывается, протоколируется, изучается после всех этих выступлений. И, я считаю, что этот опыт РК, можно рекомендовать к применению в других государствах, если у них нет такой системной работы на очень высоком уровне.