Зримым воплощением нашей национальной идентичности являются государственные символы, сказал президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на Национальном курултае в Атырау. Глава государства принял во внимание инициативу экспертов и молодежи об изменении Государственного герба и предложил ее на обсуждение обществу. Почему страны меняют гербы и каков исторический ракурс курултая в Атырау — мы попросили поделиться мнением историка и журналиста Армана Сулейменова.
— На курултае в Атырау президент Касым-Жомарт Токаев описал контуры общественно-идеологической модернизации в Казахстане. Какие основные месседжи и инициативы, озвученные президентом, вы можете выделить?
— В первую очередь меня, как историка, заинтересовал именно исторический уклон выступления главы государства, много было сказано о необходимости более глубокого изучения истории, пересмотра прежних догматов. Отдельно Касым-Жомарт Токаев подчеркнул, почему курултай проводится именно в Атырау — в исторически значимом месте, где некогда находилась столица Золотой Орды – Сарайшык, который связывал Великую степь и другие регионы мира.
Одним важных месседжей президента был призыв шире использовать бренд Золотой Орды в выстраивании образа Казахстана на международной арене. Он подчеркнул, что курултай проходит в год 800-летия образования Улуса Джучи, который в мире известен как Золотая Орда, упомянул о создании института Улуса Джучи, который должен показать глубину нашей истории, государственности и нашего народа.
Во время Советского Союза на протяжении 70 лет история Казахстана в контексте истории других советских республик очень сильно недооценивалась. Я помню из своего студенческого прошлого учебник истории СССР. Это был большой и увесистый том, в котором 90 процентов было посвящено истории России, русских княжеств и царей с подробной родословной. Затем там было немного из истории белорусского, украинского, прибалтийских народов, чуть-чуть истории народов кавказских республик Азербайджана, Грузии, Армении. Истории Казахстана был посвящен один маленький абзац, в котором кратко говорилось о том, что в степи проживали кочевой народ казахи, которыми управляли ханы и феодальная знать. И все. Даже имен не упоминали. Это сильно дискредитировало историю Казахстана. Поэтому посыл главы государства о том, что необходимо системное изучение нашей истории, в том числе древней и средневековой истории, очень важный, и я его поддерживаю.
— В своем выступлении президент сказал о праздновании 80-летия Великой Победы и почитании отечественных героев. Каким содержанием должны быть наполнены эти инициативы, на ваш взгляд?
— В выступлении президента четко прозвучала идея широкого празднования 80-летия Великой Победы. Казахстан внес огромный вклад в Великой Отечественной войне. Более миллиона казахстанцев было мобилизовано на фронт, более 600 тысяч из них погибло. При этом Звание Героев Советского Союза получили всего около 500 человек. То, что президент обратил внимание на таких героев, как Малик Габдуллин, Сабыр Рахимов, Алия Молдагулова, Маншук Маметова, Бауыржан Момышулы, говорит о том, что эти личности остаются примерами для нашей подрастающей молодежи. Их имена должны быть увековечены, о них должны знать. Несмотря на то, что после войны прошло уже 80 лет, мы должны чтить этих героев.
Молодое поколение сейчас достаточно оторвано от прошлого. Героев-ветеранов, собственно, уже и не осталось, их единицы, уходят уже их дети – те, кто что-то знали о войне по рассказам своих отцов. Современная молодежь – это правнуки и праправнуки поколения победителей, которые практически ничего не знают о подвигах ветеранов-героев, возможно, только из школьной программы. В этом стоит важная роль для школ, ВУЗов, педагогов — передать подрастающему поколению примеры героизма, мужества, храбрости.
Во времена наших предков жырау воспевали подвиги казахских батыров, передавали их из уст в уста, из поколения в поколение, чтобы народ гордился героями-батырами, чтобы народ знал историю, знал своих врагов и друзей, кто помогал, а кто предавал. Эти песни воодушевляли воинов перед сражениями. Мы должны знать не просто имена наших героев, мы должны знать их подвиги и вклад в историю.
В этом театральном сезоне в Астане на сцене Государственного академического русского театра драмы имени М. Горького состоялась премьера спектакля-драмы «Алия». Постановка посвящена славной дочери казахского народа Алие Молдагуловой. Большая благодарность всем артистам и режиссеру-постановщику за замечательный спектакль, в котором они показали жизненную историю хрупкой девушки, ее женские страхи, в какой атмосфере жили люди в те времена, почему они шли на фронт. Все это переплетается с пониманием необходимости защищать Родину и ответственностью за семьи в тылу, которые тоже нужно защищать. Этот спектакль неслучайно был поставлен и показан ко дню рождения Алии Молдагуловой. Такие истории нужны, нужно демонстрировать их таким образом – в спектаклях, в мультфильмах, в кино, в социальных сетях, чтобы они доходили до наших детей.
— «Излишнее копание в прошлом принесет нам больше вреда, чем пользы». Как вы понимаете эти слова президента Токаева о спорах вокруг различных событий прошлого и исторических фигур?
— Все сидящие в Facebook считают себя профессиональными историками, их еще называют диванными историками или диванными батырами. Каждый, кто хоть немного ориентируется в датах и событиях, уже мнит себя историком. Зачастую контент, который распространяется в социальных сетях, недостоверный, построен на уровне фантазий и домыслов, не опирается на факты и доказательства, документы и источники. Все это нельзя назвать историей. Глава государства правильно отметил, что «пустопорожняя полемика, будоражащая общество» отвлекает от масштабной и действительно важной профессиональной исторической деятельности.
По инициативе главы государства и под его личным контролем идет работа над семитомником по истории Казахстана. Это новый подход к определению роли и значения истории казахского народа и казахского государства. Над новым академическим изданием работают самые лучшие специалисты: ученые, профессора и доктора наук, археологи, где нужно, подключают узких специалистов — экономистов, социологов, политологов. Семитомник по истории Казахстана — это долгожданная работа. Мы ждем выхода издания, потому что оно во многом расставит точки над «i». Многие стереотипы и шаблоны, встречающиеся даже в школьных учебниках, будут развеяны, об этом заявляют сами ученые. Это будет озвучено в новом издании и затем уже перекочует в школьные и вузовские учебники, пособия.
К вопросу увековечивания памяти о тех или иных людях. Любое мнение или желание увековечить чье-то имя – это, конечно, похвально, но необходимо рассматривать его с профессиональной точки зрения. Что значит «был батыром» или «был героем»? Приложите документы, где его медали, ордена, выписки из журналов, где описывается подвиг. Я не против того, что люди стремятся увековечить память своих предков – это хорошо, но это должно быть определено его заслугами.
Вклад казахского народа в победу в Великой Отечественной войне еще недостаточно изучен. Мы знаем, что те же Бауыржан Момышулы и Рахымжан Кошкарбаев, так и не получили свои заслуженные награды в советский период, несмотря на свои заслуги. Наверняка, есть еще неизвестные или незаслуженно забытые имена. Их необходимо изучать, открывать, озвучивать, но только опираясь на документы, источники, архивы.
— На курултае прозвучало предложение изменить Государственный герб. По словам главы государства, были приняты во внимание доводы профессионалов и неравнодушных граждан о том, что герб Казахстана слишком сложен для восприятия, в нем присутствует эклектика и признаки советской эпохи. Как вы прокомментируете это предложение?
— Геральдика – это большая и сложная наука, которая в Казахстане пока слабо представлена. У нас нет геральдических центров и крупных исследований. В этом плане для Казахстана предстоит много работы.
Занимаясь изучением геральдики, мне приходилось встречался со специалистами в Санкт-Петербурге и в Москве. Хотел бы обратить внимание на то, что гербы – это не что-то устоявшееся. Были прецеденты, когда гербы меняли, убирали или добавляли элементы, потому что они должны соответствовать существующим реалиям. К примеру, одно королевство захватило другое, и в гербе необходимо отразить элементы, обозначающие, что территориально оно стало больше, чем было ранее. В период Советского Союза гербы менялись в зависимости от эпохи и статуса республик. Это естественный процесс.
Другой вопрос, с чем связана необходимость изменения герба сейчас? Возможно это связано с новой политикой главы государства, модернизационными процессами, построением заявленного президентом Справедливого Казахстана. Возможно, созрела необходимость отразить это в гербе.
Существующий казахстанский герб в целом достаточно интересный. Его утверждение в 1992 году проходило в честной борьбе. Правительством была проведена большая работа: был объявлен конкурс, приходили сотни проектов со всех уголков Казахстана и соседних республик, эскизы отправляли даже школьники, студенты и просто рабочие – все хотели внести какой-то свой вклад, показать самобытность и уникальность Казахстана. На мой взгляд, автор герба Жандарбек Малибеков представил на конкурс достойный проект. Он отразил и внес в герб все элементы восточной геральдики, подчёркивающие самобытность и идентичность казахского народа. А по поводу изменений, давайте подождем и посмотрим, что предложит экспертное сообщество.