--- **IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://optimism.kz/2025/04/22/biznes-protiv-akciza-na-energetiki-v-kazahstane/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page. --- # Акциз на энергетики в Казахстане: бизнес против, последствия для отрасли ![Акциз на энергетики в Казахстане: бизнес против, последствия для отрасли](https://optimism.kz/app/uploads/2025/04/energetiki.jpg) 15 апреля 2025 года депутатами Парламента РК в рамках нового проекта Налогового Кодекса была принята поправка о введении **акцизов на энергетические напитки (далее ЭН)** со следующими ставками: 2026 год - 100 тенге/л, 2027 год - 140 тенге/л, 2028 год - 180 тенге/л. Правительство РК в своем заключении поддержало эту меру. Бизнес сообщество категорически несогласно с принятым решением. Вызывает недоумение сама процедура принятия решения в рамках Мажилиса, позиция бизнеса была проигнорирована, представителям бизнеса не дали возможности выразить ее в полной мере, регламент для бизнеса был крайне ограничен. **Аналогичной регуляторики, принятой в Казахстане (возрастное ограничение 21 и акциз одновременно) в мире нигде не было.** *«Предлагаемая мера является несправедливой, носит дискриминационный характер, в силу того что не распространяется на продукты (кофе или чай), имеющие аналогичные по критичности для здоровья компоненты, такие как кофеин. Считаем, что в Казахстане в отношении данной категории пищевого продукта принимаются решения, основанные на мифах и слухах, не подтвержденных научно обоснованными фактами, ингредиентный состав не изучен регуляторами. Тогда как безопасность этой категории была официально признана**регул**я**торами по пищевой безопасности стран**OECD**:**США (**FDA**–**Управление еды и лекарств США**), ЕС (**EFSA**-**European**Food**Safety**Administration**–**Европейское управление пищевой безопасности**), Канады, Австралии и Новой Зеландии и других стран,»*- прокомментировала Алия Мамытбаева, президент Ассоциации производителей безалкогольных напитков соков РК. **Предлагаемая мера избыточна**, так как первой половине 2024 года в Казахстане был внедрён не имеющий аналогов в мире запрет на продажу ЭН лицам в возрасте 21 год и младше. **Более того отметим, что в Казахстане с 2020 г. с целью введения акциза, под предлогом оздоровления происходит процесс необоснованной демонизации,** не только по ЭН, но и на всех сахаросодержащих напитков (далее ССН). В то время как мировой опыт обложения акцизом ССН, в том числе ЭН, констатирует что налоги, направленные только на отдельные продукты (например, газировку), не влияют существенно на общее потребление сахара (исследования Калифорнийского университета, охватившее более 100 работ и данные из 50 стран, Британского университета, исследовательского центра Tax foundation). Анализ Аналитического центра при Правительстве РФ показал, что из 24 стран, введших такой налог, снижение потребления сахаросодержащих напитков наблюдалось только в четырех. Некоторые страны отменили его (Норвегия, Исландия, Дания), или пересматривают свои решения. **При этом вклад ССН в калорийность питания казахстанцев составляет всего 5,2 %.** Особо отметим, что в Казахстане в отношении категории энергетических напитков были приняты решения, основанные на мифах и слухах, не подтвержденных научно обоснованными фактами. *По словам****Гинтаутас Кентра, в******рача и эксперта национальной Ассоциации «Денсаулык», согласно******оценке 2023 года, основную часть кофеина население Казахстана получает из чая (60,4%) и кофе (24,6%). Через тонизирующие напитки (включая энергетики) — только 4,9%.**Согласно оценке импорта чая, кофе и рынка ЭН в 2023 г. среднее количество кофеина, ежедневно употребляемого жителями РК составляет: 211 мг из чая и кофе и 5 мг из «энергетиков».**Ключевыми факторами при употреблении кофеиносодержащих продуктов являются информированность и умеренность. При соблюдении разумных дозировок такие напитки могут быть не только безопасны, но и полезны — особенно в условиях умственного или физического напряжения*. Тогда как безопасность этой категории напитка была официально признанарегуляторами по пищевой безопасности странOECD:США (FDA–Управление еды и лекарств США), ЕС (EFSA-EuropeanFoodSafetyAdministration–Европейское управление пищевой безопасности), Канады, Австралии и Новой Зеландии и других стран. **Данная мера очевидно неэффективна для государства с экономической точки зрения, так как**приведет к тяжелым последствиям не только для производителей энергетических напитков и для всей цепочки взаимозависимых отраслей**. Более того принятое решение нелогично, так как**доля налоговых поступлений от производителей безалкогольных напитков в общем объеме налогов составляет всего 0,55%. Доля налоговых поступлений от энергетиков составляет всего 5 % от общего производства безалкогольных напитков. Кроме того, планируется повышение НДС до 16 процентов, при совокупном введении акцизного налога и НДС до 16% стоимость продукции возрастет **минимум на** **25%.** *В случае внедрения отдельного акциза на энергетические напитки****прогнозируется снижение****производства****на 30%,****сокращение рабочей силы в производстве и дистрибьютеров****до 20%,****общее снижение фонда оплаты труда****на 6,2 млрд. тенге,****снижение уплаты налогов в бюджет****на 6 млрд. тенге.*** *Вв**едение акциза со ставками, больше чем в соседних странах****(РФ- 50 тенге/л, РУ – 77 тенге/л и т.д.)****неизбежно****приведет к******снижению конкурентоспособности местных производителей и замене отечественной продукции аналогичными из стран таможенного союза.****Несколько лет назад аналогичная ситуация возникла в Дании в связи с введением акцизов на б/а напитки – в течение нескольких месяцев после введения данной меры больше половины продукции на рынке была замещена продукцией из других стран ЕС.**В п**ериод с 2020 по 2025 год и без акциза наблюдается стабильный рост стоимости ключевых компонентов, используемых в производстве напитков, стоимость основных ингредиентов — сахара и упаковки, выросла в среднем на 11,0% и 7,3% соответственно. Доля этих компонентов в себестоимости продукции занимает 35% -40%, любое изменение их стоимости дает негативный эффект на стоимость конечного продукта.* **Предлагаемая мера негативно отразится на инвестиционной привлекательности**, что однозначно приведет к пересмотру инвестиционных планов, оттоку прямых инвестиций в соседние страны. **В случае отнесения ССН и ЭН к подакцизным товарам исходя из норм Предпринимательского кодекса, производители и оптовые реализаторы данной группы товаров лишаются****возможности заключать соглашение об инвестициях.***Проект компании Carlsberg**Kazakhstan**по строительству завода по производству напитков с суммой инвестиций свыше 100 млн евро в первые 3 года реализации проекта, вошел в перечень 20 стратегических инвестиционных проектов, реализуемых в 2025 году. В настоящий момент стоит под вопросом.* **Пострадают все смежные отрасли,** в т.ч. отечественная сахарная индустрия, так как отрасль безалкогольных напитков является одним из основных промышленных потребителей сахара. Очевидны последствия для всего МСБ в т.ч. дистрибуция, упаковка, сфера общественного питания, рестораторы. **Заключение:** **Предлагаемая мера противоречит поставленной главой государства задаче поддержке реального сектора экономики.****В результате принятия данной меры итог один - сокращение МСБ в пользу крупных игроков, замещение каз. продукции аналогами из стран таможенного союза, уничтожение отечественной индустрии безалкогольных напитков.****Отказ от предпринятой политики введения акцизного налога на отдельный продукт, не важно на энергетики или на всю категорию ССН даст больше выгод государству, как в краткосрочной так и долгосрочной перспективе.** **Учитывая, что аналогичной регуляторики (возр. ограничение 21 + акциз одновременно) в мире нигде не было, очевидные последствия не только для производителей энергетических напитков, но также на всю индустрию безалкогольных напитков и на смежные отрасли предлагаем отложить вв****е****дение данной меры до сентября****.****Бизнес уверен в том что дополнительная и всесторонняя оценка, с учетом альтернативных предложений предложенных бизнесом, приведет к принятию справедливого и эффективного решения.** --- Опубликовано: 2025-04-22T13:40:24+05:00 Обновлено: 2025-04-22T13:40:28+05:00 Авторы: [ИА Оптимизм](https://optimism.kz/author/optimizm/) Рубрики: [Общество](https://optimism.kz/category/obshhestvo/), [Экономика](https://optimism.kz/category/ekonomika/) Метки: [Carlsberg Kazakhstan](https://optimism.kz/tag/carlsberg-kazakhstan/), [акциз](https://optimism.kz/tag/akcziz/), [Ассоциация производителей напитков](https://optimism.kz/tag/assocziacziya-proizvoditelej-napitkov/), [бизнес](https://optimism.kz/tag/%d0%b1%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d1%81/), [инвестиции](https://optimism.kz/tag/%d0%b8%d0%bd%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8-2/), [Казахстан](https://optimism.kz/tag/%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd/), [Мажилис](https://optimism.kz/tag/mazhilis-2/), [Минфин РК](https://optimism.kz/tag/minfin-rk/), [МСБ](https://optimism.kz/tag/msb/), [налоги](https://optimism.kz/tag/7831/), [сахаросодержащие напитки](https://optimism.kz/tag/saharosoderzhashhie-napitki/), [экономика](https://optimism.kz/tag/%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d0%b0/), [энергетические напитки](https://optimism.kz/tag/energeticheskie-napitki/) --- HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2025/04/22/biznes-protiv-akciza-na-energetiki-v-kazahstane/ --- При использовании этого материала ссылка на источник обязательна. --- [Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана. Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».