---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://optimism.kz/2025/06/30/ekonomika-na-grani-peregruzki-otraslevye-assocziaczii-prosyat-prezidenta-ostanovit-prinyatie-nk/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# Экономика на грани перегрузки: отраслевые ассоциации просят Президента остановить принятие НК

![Экономика на грани перегрузки: отраслевые ассоциации просят Президента остановить принятие НК](https://optimism.kz/app/uploads/2025/06/towfiqu-barbhuiya-jpqyfk7gb4w-unsplash.jpg)

Альянс отраслевых ассоциаций пищевой индустрии, агропромышленного комплекса и малого и среднего бизнеса направил открытое письмо Президенту Республики Казахстан Касым-Жомарту Токаеву с просьбой доработать проект нового Налогового кодекса.

Представители бизнеса заявили, что поддерживают стратегическую цель по модернизации налоговой системы, но считают, что в нынешней версии документ содержит серьёзные риски для экономики.

> «Представители бизнес-сообщества выразили поддержку стратегическим целям модернизации налоговой системы, но при этом обозначили системные риски и неэффективные положения проекта нового Налогового кодекса», — говорится в обращении.

По мнению авторов письма, в текущей редакции он может привести к сокращению деловой активности, росту административной нагрузки и усилению коррупционных рисков.

> **Полностью письмо выглядит так:**
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич,
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Обращаемся к Вам от имени Альянса отраслевых ассоциаций пищевой  
> индустрии АПК и МСБ, выражаем признательность за внимание к модернизации налоговой системы, мы поддерживаем стратегические цели проекта нового налогового кодекса (ПННК) – повышение справедливости, эффективности и стимулирование экономического роста.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Однако, глубоко изучив текущую редакцию проекта, вынуждены обозначить ключевые системные риски, требующие срочного устранения до подписания документа.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Основные претензии к текущей редакции проекта НК:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Недостаточность доказательной базы: Многие предлагаемые нормы  
> основаны на слабом анализе фактических статистических данных и экономических  
> последствий. При этом зачастую игнорируются убедительные экспертные заключения бизнес-сообщества и депутаты, в большинстве случаев, занимают сторону Правительства. Это повышает риск принятия решений, не соответствующих реальным условиям ведения бизнеса и приводящих к ухудшении экономики и непредсказуемым результатам.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Реактивный, а не превентивный подход: Кодекс изобилует сложными  
> мерами, направленными на борьбу со следствиями (такими как дробление бизнеса,  
> оптимизация налогов), а не на устранение их первопричин – зачастую, сложности  
> администрирования и арбитража ставок.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Коррупциогенные риски: Усложнение правил, расширение полномочий  
> контролирующих органов без адекватных гарантий прав налогоплательщиков создают почву для увеличения коррупционных проявлений.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Конкретные нерешенные проблемы в проекте:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Неконкурентная нагрузка на ФОТ: Совокупная эффективная налоговая  
> нагрузка на фонд оплаты труда (ОПВ, ОПВР, ОСМС, ВОСМС, социальные отчисления, ИПН, СН) превышает 40% для предпринимателей на общеустановленном налоговом режиме (ОУР). Это критически снижает доходы населения, конкурентоспособность казахстанских товаров и услуг на внешних рынках и легальность занятости внутри страны.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Административная перегрузка: Необходимость ежемесячного расчета и  
> уплаты 7 (семи) различных платежей с ФОТ создает неоправданные издержки и отвлекает ресурсы от развития бизнеса.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Двойное и даже тройное налогообложение для предпринимателей,  
> применяющих режим на упрощенной декларации (УД): Норма приводит к многократному налогообложению дохода предпринимателя на режиме упрощенной декларации. Это проявляется в налогообложении расходов предпринимателя на стороне поставщика, в налогообложении 4% суммы, полученной от клиента, а также в налогообложении той же суммы через непринятие на вычеты для целей КПН 20% у их контрагентов. Подобный подход делает малого предпринимателя со своей услугой неконкурентоспособным для покупателя на общеустановленном режиме (ОУР) в сравнении с более крупным конкурентом на ОУР. Более  
> того, в некоторых случаях это единственный клиент для предпринимателя, использующего режим упрощенной декларации. Отсечение у малого предпринимателя, применяющего режим УД, клиентов на ОУР, может привести к ряду закрытий субъектов малого бизнеса и банкротствам.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Необоснованность дополнительных мер контроля: Согласно данным, в 2023  
> году 23 тыс. ИП вели ОУР, а 1328 тыс. ИП находились на режиме УД. Совокупный годовой доход (СГД) ИП в тот год составил менее 10% от СГД юридических лиц (18 трлн тенге ИП и 188 трлн тенге ЮЛ). Контроль обоснованности расходов уже ведется на стороне предпринимателей на ОУР, через электронные счет-фактуры (ЭСФ) и электронные акты выполненных работ (ЭАВР), при качественной настройке аналитики риски оптимизации налогообложения минимальны.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Нецелесообразное введение новых акцизов и вопросы к соотношению  
> ставок внутри категории подакцизных товаров: акциз на энергетические напитки,  
> вредность напитков не доказана, а результативность инициативы под сомнением, введена 0-я ставка на безалкогольное пиво, подобная мера есть только в 3 странах мира, введен акциз на этиловый спирт для производителей лекарственных средств и медицинских изделий, обычно акциз вводится именно на готовую спиртосодержащую продукцию.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Отсутствие обязательного Анализа Регулирующего Воздействия (АРВ):  
> Проект НК разработан и внесен без проведения АРВ (требование исключено из  
> Предпринимательского кодекса). Это приводит к дисбалансу даже внутри одной отрасли, где разные сегменты бизнеса оказываются в неравных условиях из-за непредусмотренных последствий новых норм и является косвенным доказательством слабости позиции Правительства.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Отсутствие учёта отраслевой специфики, о чём Вы многократно говорили,  
> и даже отмена имеющихся конструкций такого учёта без всякого обоснования.  
> Предложения бизнес-сообщества для стратегического улучшения НК:  
> Убедительно просим Вас, уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич, дать поручение о  
> доработке проекта НК с учетом следующих принципиальных подходов:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Переход к превентивному регулированию: Сместить фокус с карательных  
> сложных мер на устранение системных причин нежелательных явлений. Необходимо создать стимулы для укрупнения бизнеса и легализации через упрощение и снижение нагрузки, а не через новые барьеры.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Кардинальное упрощение налогов на труд: Консолидировать  
> многочисленные платежи с ФОТ в 1-2 понятных и технологичных платежа. Кардинально пересмотреть ставки с целью снижения совокупной нагрузки до конкурентоспособного уровня (менее 20-25%).
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Внедрение разумной цифровизации и сохранение банковской тайны:  
> Считаем необходимым внедрение разумной цифровизации, которая упрощает жизнь миллионам налогоплательщиков. Попытки чрезмерного контроля, такие как фактический тотальный контроль движения средств физических лиц, цифровая маркировка каждой единицы товара уникальным кодом и национальный каталог товаров, являются дорогостоящими и низкоэффективными «местечковыми» решениями, которые приводят к сокращению экономической активности населения. Государство должно сохранить банковскую тайну, и при условии реформирования Налогового кодекса в части упрощения и  
> снижения нагрузки, отпадет необходимость в доступе к личным счетам физических лиц.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Внедрение налогов «на вредность» (акцизов) только на основании  
> доказательной базы и позитивной международной практики.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Вводить только те изменения в НК, по которым имеется экономическое  
> обоснование и АРВ.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Обязательность и прозрачность АРВ: Вернуть в ППРК норму об  
> обязательном проведении полноценного АРВ для любых будущих изменений в налоговое и таможенное законодательство, включая подзаконные акты, расширить требование на депутатскую инициативу.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Системность и предсказуемость: Устранить внутренние противоречия  
> проекта, обеспечить единообразие подходов внутри отраслей и согласованность норм НК с другими отраслями законодательства (трудовое, предпринимательское).
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Заключение:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Бизнес-сообщество Казахстана искренне заинтересовано в построении современной, справедливой и эффективной налоговой системы, которая станет драйвером экономики, а не ее тормозом. Мы готовы быть Вашим конструктивным партнером в этой важнейшей работе. Убедительно просим Вас использовать Ваше право вето и инициировать доработку проекта Налогового кодекса с учетом изложенных системных замечаний и предложений до его  
> подписания. Это позволит избежать негативных экономических и социальных последствий и создать по-настоящему стимулирующую среду для инвестиций и роста.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> С глубоким уважением и надеждой на конструктивный диалог:
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ОЮЛ «Ассоциация производителей безалкогольных напитков и соков РК»/  
> Президент Мамытбаева А. С;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> «Ассоциация Цифровой Казахстан»/ Исполнительный директор Тюгина И.В;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Ассоциации «ФармМедИндустрия Казахстана»/ Исполнительный директор  
> Манакбаева Г.Д;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> «Молочный Союз Казахстана»/ Президент Кожевников В.Н;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> «Масложировой союз Казахстана»/ Президент Невзоров К;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ОЮЛ «Союз пивоваров Казахстана»/Президент Тумабаев Г;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Объединение индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в форме  
> ассоциации «Саморегулируемая организация – союз промышленников  
> вторичной металлургии Казахстана»/ Председатель Дворецкий В.Я;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> «Ассоциация торговых предприятий Казахстана»/ Президент Ажибаева Ж.Т;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ОО «Независимый профсоюз по защите МСБ»/ Председатель Мотькина Е.А;
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Исследовательская группа «BSR»/ Кенжебулат М.К.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Подписывает по поручению  
> ОЮЛ «Ассоциация прямых продаж Казахстана»/  
> Исполнительный директор Калашникова А.Н.  
> Тел: + 7 777 215 81 79

---

Опубликовано: 2025-06-30T12:26:48+05:00

Обновлено: 2025-06-30T13:40:48+05:00

Авторы: [ИА Оптимизм](https://optimism.kz/author/optimizm/)

Рубрики: [Важное](https://optimism.kz/category/top/)

Метки: 

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2025/06/30/ekonomika-na-grani-peregruzki-otraslevye-assocziaczii-prosyat-prezidenta-ostanovit-prinyatie-nk/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана.

Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».