Бывший сотрудник правоохранительных органов, уволенный с должности за дискредитацию, обратился в Конституционный Суд. В своем обращении он поставил под сомнение норму закона, по которой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь признается дисциплинарным проступком, дискредитирующим службу.
Основания для увольнения за действия, подрывающие авторитет правоохранительных органов, определены п.п. 13 п. 1 и п. 2 ст. 80 Закона «О правоохранительной службе».
Заявитель был привлечен к административной ответственности за отказ пройти медосвидетельствование. Суд лишил его водительских прав на восемь лет. После этого он был уволен из органов внутренних дел, а суды первой и апелляционной инстанции признали увольнение законным.
Заявитель считает, что в законе не прописаны четкие процедуры и критерии, по которым отказ можно считать именно дискредитирующим проступком, и это приводит к формальному подходу без индивидуальной оценки ситуации и нарушает Конституцию.
Конституционный Суд разъяснил, что оценивает только те нормы, которые непосредственно нарушают конституционные права заявителя. В данном случае таких признаков не установлено. Основной акцент в обращении сделан на несогласие с практикой применения нормы и последствиями увольнения, что не относится к компетенции Конституционного Суда. Было принято решение отказать в принятии обращения к конституционному производству.
