Уполномоченный орган по Павлодарской области предоставил в аренду 7 200 гектаров сельхозземель ТОО, занимающемуся соответственным производством.
Но позже госорган обратился в суд об изъятии 6 тысяч гектаров из выделенного участка, ссылаясь на его неиспользование по целевому назначению в соответствии с п.п 1 п.1 ст. 65 Земельного кодекса.
Судом в удовлетворении иска было отказано в связи с отсутствием достаточных доказательств нецелевого использования участка, а также орган не провел повторное обследование земель после вынесения предписания об устранении нарушений.
Была подана апелляционная жалоба. Комиссия установила, что между ТОО и крестьянским хозяйством был заключён договор о совместной деятельности, в рамках которого спорный участок используется для содержания 200 голов лошадей, и были представлены документы, подтверждающие проведение посевных работ на пашне площадью более 3 тыс. гектаров.
Апелляционной комиссией Павлодарского областного суда решение суда первой инстанции было поддержано, указав дополнительно, что отсутствуют акты проверки исполнения выданного предписания; не представлены сведения о минимально допустимых размерах сельскохозяйственных угодий, установленных совместным решением представительных и исполнительных органов; не конкретизировано, какие именно части участка — пашня или пастбища — подлежат изъятию, а кроме того, в соответствии со статьями 92–94 Земельного кодекса, изъятие части земельного участка законодательством не предусмотрено.
Таким образом, решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Постановление вступило в законную силу.
