---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://optimism.kz/2026/01/26/smas-astany-podtverdil-zakonnost-v-otkaze-iska-i-vzyskanii-s-istcza-rashodov-na-uchastie-v-sude-speczialista/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# СМАС Астаны подтвердил законность в отказе иска и взыскании с истца расходов на участие в суде специалиста

![СМАС Астаны подтвердил законность в отказе иска и взыскании с истца расходов на участие в суде специалиста](https://optimism.kz/app/uploads/2025/11/i-4.jpeg)

Председатель организации собственников имущества (ОСИ) одного из столичных ЖК обратился в госорган в связи с ограничением проезда жильцов, возникшим вследствие установки шлагбаума другим ОСИ соседнего ЖК.

После внеплановой проверки госорганом было вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства и освобождении незаконно занятого участка путем демонтажа электронных шлагбаумов и иных устройств, ограничивающих дорожное движение, в течение месяца.

Предписание не было исполнено и в отношении ОСИ-нарушителя был составлен протокол об административном правонарушении по статье 136 КоАП. ОСИ, в адрес которого было выписано предписание, оспорило его в судебном порядке.

В ходе выездного судебного разбирательства было установлено, что шлагбаумы были размещены истцом на участке, находящемся в государственной собственности, а также на дороге общего пользования без надлежащих правоустанавливающих документов и государственной регистрации, что суд квалифицировал как самовольное занятие участка в соответствии с пунктом 19 статьи 44-2 Земельного кодекса.

Суд признал несостоятельными доводы истца о том, что возглавляемая им ОСИ не осуществляла установку шлагбаума, указав, что противоправным является само использование участка без предоставления и регистрации права на него. Согласно схемам и сведениям, а также иным доказательствам, представленным госорганом, шлагбаумы расположены на государственной земле и на дороге общего пользования.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку внеплановая проверка была назначена и проведена на законных основаниях — в соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 144 Предпринимательского кодекса, а оспариваемое предписание принято компетентным органом и соответствует требованиям законодательства.

В соответствии со статьей 109 ГПК, в связи с отказом в иске суд взыскал с истца расходы на участие специалиста-землеустроителя и расходы на представителя заинтересованного лица в размере 300 тысяч тенге, подтвержденные договором и платежными документами.

Специализированный межрайонный административный суд г. Астаны подтвердил законность предписания о демонтаже незаконно установленного истцом шлагбаума. Судебный акт вступил в законную силу.

---

Опубликовано: 2026-01-26T05:46:16+05:00

Обновлено: 2026-01-26T05:46:16+05:00

Авторы: [Елизавета Соловьева](https://optimism.kz/author/elizaveta-soloveva/)

Рубрики: [Закон и порядок](https://optimism.kz/category/obshhestvo/zakon-i-poryadok/)

Метки: 

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2026/01/26/smas-astany-podtverdil-zakonnost-v-otkaze-iska-i-vzyskanii-s-istcza-rashodov-na-uchastie-v-sude-speczialista/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана.

Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».