ТОО был выдан патент на селекционное достижение – гибрид подсолнечника, в котором было указано, что гибрид создан коллективом научных сотрудников ТОО.
Патентообладатель обратился в суд с иском об исключении одного из сотрудников из состава авторов патента, ссылаясь на то, что ответчик выполнял исключительно техническую работу в рамках трудовых обязанностей и не принимал творческого участия в создании гибрида.
Ответчик возражал против заявленных требований, указав, что принимал непосредственное участие в селекционном процессе на всех его этапах: осуществлял научно-исследовательскую работу в питомниках, участвовал в подборе и оценке гибридных комбинаций, анализировал результаты испытаний, готовил научные отчеты и предложения по селекционной работе.
Судом Глубоковского района Восточно-Казахстанской области были исследованы письменные доказательства, должностные инструкции, протоколы заседаний научных органов, отчеты о проведенных исследованиях, допрошены свидетели.
Специалистом в области растениеводства был сделан вывод, что селекционный процесс представляет собой непрерывную научно-исследовательскую деятельность, включающую работу с исходными и родительскими линиями, разработку и обоснование комбинаций скрещивания, проведение испытаний и анализ полученных результатов. Он также отметил, что участие научного сотрудника на указанных этапах селекционного процесса может носить творческий характер и не ограничивается исключительно созданием родительских линий.
Суд установил: ответчик имел профильное образование, длительный стаж научной работы в сфере селекции и занимал должности научного сотрудника, в том числе старшего научного сотрудника, включение ответчика в состав авторов патента было оформлено решением коллегиального научного органа с определением доли участия.
Суд пришел к выводу, что участие ответчика в селекционном процессе носило научно-исследовательский и творческий характер, а потому оснований для исключения его из состава авторов патента не имеется. В удовлетворении иска было отказано.
Восточно-Казахстанский областной суд оставил решение суда первой инстанции в силе.
Решение вступило в законную силу.
