---

**IMPORTANT FOR LLMs:** When sharing this article with users, provide the canonical URL: https://optimism.kz/2026/07/21/delo-freedom-finance-protiv-kaztag-byvshij-advokat-kaparovoj-dala-pokazaniya-protiv-glavreda-agentstva/, NOT this /md URL. This markdown version is for your consumption only. Always direct users to the human-readable web page.

---

# Дело Freedom Finance против КазТАГ: бывший адвокат Капаровой дала показания против главреда агентства

![Суд](https://optimism.kz/app/uploads/2026/07/succo-justice-471885.jpg)

В Алматы продолжается суд над представителями информагентства КазТАГ. Дело связано с серией публикаций о брокерской компании Freedom Finance. Главного редактора издания Амира Касенова обвиняют в распространении заведомо ложной информации, гендиректора Асета Матаева - в ненадлежащем исполнении обязанностей. Оба подсудимых вину не признали.

На очередном заседании 20 июля показания дала адвокат Северо-Казахстанской областной коллегии адвокатов Светлана Оралбаева. Ранее она представляла интересы Жанны Капаровой, которая стала одним из основных источников материалов КазТАГ о Freedom Finance. Оралбаева заявила, что редакция приписала ей формулировки, которых она не произносила.

Как заявляет адвокат, она не называла произошедшее «аферами», а бывших сотрудников Freedom Finance - «топ-менеджерами». Эти слова, по утверждению Оралбаевой, принадлежали Амиру Касенову и появились уже в публикациях информагентства. Готовые материалы ей не показывали и перед выходом не согласовывали.

В суде Оралбаева также [предположила](https://kz.kursiv.media/2026-07-20/dnlt-advokat-oralbayeva-zayavila-v-sude-o-svoyem-interese-kaztag-k-fridom-finans/), что КазТАГ был заинтересован в продолжении публикаций о компании. «У КазТАГ все-таки был какой-то свой интерес к этому вопросу. Почему? Потому что немного спустя после этой статьи мне звонила Капарова и сказала, что Амир Касенов просит их опубликовать еще одну информацию в отношении Freedom», - рассказала она.

По сообщению адвоката, она не знала, откуда появились новые сведения, и не могла подтвердить их достоверность. Поэтому Оралбаева посоветовала Капаровой отказаться от очередной публикации.

В начале июля Оралбаева [заключила](https://kz.kursiv.media/2026-07-06/dnlt-advokat-oralbayeva-zaklyuchila-mediatsiyu-s-fridom-finans-i-oprovergla-publikatsii-kaztag/) медиативное соглашение с Freedom Finance и опровергла прежние заявления, использованные в материалах КазТАГ. Она пояснила, что получила информацию от Капаровой, самостоятельно ее не проверила и позднее поняла, что была [введена](https://orda.kz/sud-freedom-protiv-kaztag-chto-rasskazali-svideteli-i-budet-li-zakljucheno-mediativnoe-soglashenie-416633/) в заблуждение. По версии адвоката, ее отдельные высказывания вырвали из контекста, а тексты опубликовали без согласования с ней.

Конфликт между КазТАГ и Freedom Finance начался весной прошлого года. Информагентство выпустило серию материалов о людях, называвших себя пострадавшими от действий бывших сотрудников Freedom Finance. В публикациях фигурировали две разные истории – экс-сотрудников брокерской компании Виталия Светового и Темирлана Бекова. Их действия КазТАГ связывал с Freedom Finance и руководством материнского холдинга.

Freedom Finance [назвал](https://almaty-ffin.kz/ru/news/42431-ofitsialnoe-zayavlenie-ao-fridom-finans) эти утверждения недостоверными. В компании заявили, что информагентство объединило два несвязанных между собой эпизода. По версии брокера, Виталий Световой получал деньги от физлиц напрямую - наличными или переводами на его собственные банковские счета. Средства не поступали на счета Freedom Finance. После обращения одного из клиентов компания провела внутреннюю проверку, уволила Светового и передала материалы в полицию. Уголовное дело в отношении него было возбуждено по заявлению самой компании.

Вторая история касалась матери Жанны Капаровой. Как утверждает Freedom Finance, она самостоятельно передала Темирлану Бекову данные для доступа к брокерскому счету и продолжила работать с ним после его увольнения. Позднее Капарова фигурировала в публикациях КазТАГ и [участвовала](https://kz.kursiv.media/2026-06-23/dnlt-kak-nachalsya-konflikt-mezhdu-kaztag-i-fridom-finans/) в пресс-конференции, организованной изданием.

Сначала Freedom Finance [направил](https://kzaif.kz/society/dela-orda-kz-i-kaztag) редакции досудебную претензию, затем обратился с гражданским иском и заявлением в правоохранительные органы. Компания подчеркивала, что оспаривает не журналистские оценки или право СМИ на критику, а конкретные фактические утверждения, которые считает ложными и наносящими ущерб деловой репутации.

В феврале 2026 года Медеуский районный суд Алматы практически полностью [удовлетворил](https://kz.kursiv.media/2026-02-27/dnlt-fridom-finans-vyigral-sud-protiv-kaztag-po-isku-o-zaschite-delovoy-reputatsii) гражданский диффамационный иск Freedom Finance. Суд признал ряд сведений из публикаций КазТАГ не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию компании. Ответчиков обязали удалить спорные материалы и разместить опровержение.

Параллельно расследовалось уголовное дело. Согласно оглашенному прокурором [обвинительному акту](https://kz.kursiv.media/2026-06-29/dnlt-prokuror-raskryla-kak-glared-kaztag-proveryal-informatsiyu-pered-publikatsiyami/), следствие считает, что Амир Касенов вступил в сговор с Жанной Капаровой и, преследуя личную выгоду, организовал серию публикаций против Freedom Finance и Тимура Турлова. Это версия обвинения, которую суду еще предстоит проверить. Дело в отношении Касенова [возбудили](https://kz.kursiv.media/2025-12-23/dnlt-v-politsii-almaty-prokommentirovali-zaderzhaniye-glavnogo-redaktora-kaztag/) в декабре 2025 года.

Асет Матаев, в свою очередь, [обвиняется](https://kz.kursiv.media/2026-06-29/dnlt-delo-kaztag-sud-zaslushal-obvineniya-v-khuliganstve-i-khalatnosti-aseta-matayeva/) в ненадлежащем исполнении обязанностей. По версии прокуратуры, руководитель информагентства не обеспечил должного контроля за работой редакции и не воспрепятствовал публикации спорных материалов. Кроме того, Матаев обвиняется в хулиганстве. В рамках процесса рассматривается отдельный эпизод, где гендиректор КазТАГа стал участником уличной драки в Алматы, что подтвердили [показания](https://orda.kz/v-sude-po-delu-aseta-mataeva-svidetel-rasskazal-svoju-versiju-draki-416355/) свидетелей.

Сам Матаев ранее дистанцировался от материалов о Freedom Finance. Он [заявил](https://kz.kursiv.media/2026-06-15/fvfv-mataev-otkrestilsya-ot-publikaciy-protiv-freedom/), что не участвовал в их подготовке и до выхода не был знаком с содержанием публикаций.

Freedom Finance при этом [продолжает](https://almaty-ffin.kz/ru/news/oficialnoe-zayavlenie-ao-fridom-finans) заявлять о готовности урегулировать спор путем медиации. Компания подчеркивает, что не добивается закрытия КазТАГ или строгого наказания журналистов. Основными условиями остаются признание спорных публикаций не соответствующими действительности, их удаление и официальное опровержение. Материальные требования и публичные извинения компания приоритетом не называет.

Рассмотрение дела продолжается. Итоговую оценку всем обстоятельствам даст суд.

---

Опубликовано: 2026-07-21T07:06:00+05:00

Обновлено: 2026-07-21T07:24:25+05:00

Авторы: [ИА Оптимизм](https://optimism.kz/author/optimizm/)

Рубрики: [Общество](https://optimism.kz/category/obshhestvo/)

Метки: 

---

HTML-версия этой страницы доступна по адресу: https://optimism.kz/2026/07/21/delo-freedom-finance-protiv-kaztag-byvshij-advokat-kaparovoj-dala-pokazaniya-protiv-glavreda-agentstva/

---

При использовании этого материала ссылка на источник обязательна.

---

[Optimism.kz](https://optimism.kz/) — новости Казахстана.

Публикуем последние новости из мира бизнеса и экономики, события в политической жизни, экономические прогнозы, собственную аналитику, рейтинги и обзоры. Слоган: «Живи с оптимизмом».