Прокурор указал на попытки адвокатов Бокаева оказать давление на суд через СМИ
В Алмалинском суде по делу Санжара Бокаева государственное обвинение прокомментировало очередную попытку защиты заявить отвод председательствующему судье. Прокурор назвал ходатайство необоснованным и расценил действия адвокатов как попытку оказать непроцессуальное давление на суд через СМИ.
Выступая в суде, представитель обвинения обратила внимание, что защита заявляет отвод не в первый раз. Прокурор подчеркнула, что вместо представления убедительных доводов в защиту своего клиента адвокаты избрали тактику систематического заявления отводов. По мнению гособвинения, такая позиция прямо говорит о неспособности защиты противостоять доказательствам, которые предоставляются на каждом судебном процессе.
Отдельно прокурор указала на медийную активность вокруг процесса. Она заявила, что через информационные ресурсы адвокатами предпринимается попытка оказать непроцессуальное давление на суд, а также сформировать через СМИ негативное общественное мнение о его деятельности.
Позиция гособвинения сводится к тому, что адвокаты регулярно заявляют отводы из-за неспособности противостоять доказательствам. Поводом для очередного отвода защиты стал вызов в суд свидетеля Ерлана Рамазанова.
Адвокаты Бокаева активно противились его допросу, и ход заседания наглядно показал, почему именно. Рамазанов должен был прояснить судьбу документального фильма об автопробеге, на который списывались многомиллионные бюджеты. Защита продолжает настаивать, что фильм существует, однако в суде констатировалиобратное.
«Они его прячут или потеряли? Фильма нет», – сказала представитель гообвинения, отметив, что в материалах дела фигурируют лишь короткие пятиминутные видеоролики.
Выступивший следом Рамазанов это подтвердил. Свидетель сообщил, что племянника подсудимого Мадияра Калменова он не знает, а знаком только с самим Бокаевым со времен пресс-тура 2018 года.
Осенью того же года на Рамазанова вышел руководитель пресс-службы «КазТрансГаза» Бексултан Курманкул (находившийся в прямом подчинении Бокаева). Он заказал производство стандартных имиджевых роликов о деятельности филиалов нацкомпании – примерно шесть видео хронометражем по 5-6 минут. Никакого масштабного документального фильма не планировалось.
В процессе работы Рамазанов столкнулся с сильным затягиванием процесса согласований. Понимая огромный объем задач по съемкам на десяти объектах, предприниматель начал переживать, что сорвет сроки до конца года и попадет в реестр недобросовестных поставщиков.В этот момент Курманкул прямо поручил Рамазанову передать работу над видео на субподряд в компанию ТОО «MLS Group».
Свидетель согласился на эту схему, чтобы избежать проблем с невыполненным контрактом.Этот эпизод с принудительным субподрядом замыкает логику версии, ранее озвученной в суде. Напомним, руководителем ТОО «MLS Group» является Жармухамед Султанов – еще один бывший подчиненный Бокаева.
На прошлых заседаниях Султанов уже признал, что никакого фильма его компания не снимала, а полученные на субподряде 12,3 миллиона тенге он обналичил и передал Бокаеву лично в руки.
