Техас: Верховный суд блокирует закон штата о «деплатформинге»

Закон Техаса, запрещающий гигантам социальных сетей регулировать определенные формы онлайн-выступлений, был заблокирован Верховным судом США.

Законодательство помешало бы крупным технологическим компаниям запретить или подвергнуть цензуре техасских пользователей за их взгляды.

Республиканцы в штате заявили, что необходимо бороться с тем, что они назвали либеральным уклоном в социальных сетях.

Но технические группы утверждали, что закон является нарушением прав частных компаний на свободу слова.

В редком постановлении 5-4 Верховный суд США во вторник согласился на просьбу, поддержанную технологическими гигантами, временно заблокировать вступление закона в силу.

Отраслевые группы, подавшие в суд на закон, утверждали, что он нарушает право на свободу слова, которое включает свободу частных компаний решать, какой контент публиковать на их платформах.

Активисты Силиконовой долины утверждали, что без возможности модерировать свои платформы законодательство штата превратило бы Facebook, Twitter и YouTube в «убежища самых гнусных выражений, которые только можно себе представить».

Губернатор Техаса Грег Эбботт, подписавший законопроект в сентябре прошлого года, заявил в то время, что верно как раз обратное: эта мера была направлена ​​на предотвращение предвзятого отношения к консервативным взглядам и защиту свободы слова.

По его словам, компании, работающие в социальных сетях, — это «наша современная общественная площадка», где дебаты должны проходить свободно. «Существует опасное движение социальных сетей, направленное на то, чтобы заставить замолчать консервативные точки зрения и идеи».

В законе говорилось, что платформы социальных сетей с более чем 50 миллионами пользователей не могут блокировать людей на основании их политических взглядов.

Facebook, Twitter и Google YouTube попали в его сферу действия.

Во вторник маловероятная группа из пяти судей Верховного суда, назначенных президентами как от демократов, так и от республиканцев, объединила свои усилия, чтобы заблокировать вступление закона в силу, пока продолжаются судебные процессы по поводу его законности.

Большинство, которые не объяснили чрезвычайное решение, включали судей Джона Робертса, Бретта Кавано, Эми Кони Барретт, Соню Сотомайор и Стивена Брейера.

Их постановление последовало за отдельным постановлением другого федерального суда на прошлой неделе, который обнаружил, что аналогичный закон во Флориде, вероятно, нарушает право на свободу слова, закрепленное в Конституции США.

За последние несколько месяцев ряд штатов США, возглавляемых республиканцами, обвинили социальные сети в предвзятом отношении к консервативным взглядам и приняли законы, пытающиеся их ограничить.

Вопрос о том, насколько распространяется свобода слова на платформах социальных сетей и могут ли попытки штатов США принять законы против компаний сами по себе считаться цензурой, скорее всего, в ближайшие годы будет все чаще рассматриваться в судах США.