Житель Жамбылской области обратился в суд с иском о признании брака недействительным. В своем иске он указал, что в 1991 году проживал с ответчицей с намерением создать семью, однако уже через четыре месяца они расстались. В органы РАГС для регистрации брака стороны не обращались, никаких документов не подписывали и свидетельство о браке не получали. В 2025 году в разделе «Государственные услуги» банковского приложения мужчина узнал о якобы зарегистрированном в 1991 году браке.
Начатое досудебное расследование по признакам подделки документов было прекращено в связи с истечением срока давности, поскольку предполагаемое нарушение относится к 1991 году. При этом было установлено, что в актовой книге действительно имеется запись о регистрации брака, однако подписи в ней принадлежат не истцу и ответчице, а третьему лицу. Оригинал книги регистрации актов гражданского состояния за 1991 год был уничтожен по истечении установленного срока хранения.
В судебном заседании близкий друг и сосед истца сообщил, что не присутствовал при регистрации брака и актовую запись не подписывал. Представитель органа РАГС, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился.
Суд пришёл к выводу, что регистрация брака в 1991 году была произведена с нарушением требований закона, поскольку стороны лично при его оформлении не присутствовали, что законодательством не допускается. Кроме того, в 1994 году ответчица вступила в законный брак с другим лицом, а истец в 2001 году зарегистрировал брак с другой гражданкой и имеет детей.Также не установлено, что после «заключения» брака в 1991 году стороны состояли в семейных отношениях.
Суд признал брак, указанный в актовой записи 1991 года, недействительным. Решение вступило в законную силу.
