В суд №2 города Уральска ЗКО обратилось ТОО с иском к жительнице Уральска о признании договора дарения 2-хкомнатной квартиры общей площадью 44 кв.м. в г.Уральске недействительным и применении последствий его недействительности.
Суд, рассмотрев дело, указал, что ранее приговором суда с ответчика в пользу ТОО взысканы более 80 млн тенге в качестве компенсации материального ущерба.После вступления судебного акта в законную силу и возбуждения исполнительного производства ответчик совершила несколько сделок по отчуждению недвижимого имущества, в том числе заключила договор дарения квартиры третьему лицу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что третье лицо фактически не вступало во владение квартирой, не проживает в ней и не зарегистрировано по указанному адресу. Подтверждено, что стороны не имели намерения создать реальные правовые последствия, соответствующие договору дарения.Суд пришел к выводу, что оспариваемая сделка является мнимой, совершенной с целью вывода имущества и уклонения от исполнения обязательств перед кредитором, что свидетельствует о злоупотреблении правом.
В связи с изложенным суд признал договор дарения квартиры недействительным, применены последствия недействительности сделки – стороны приведены в первоначальное положение. Решение вступило в законную силу.
