23 октября, в мировой прокат вышла вторая часть скандальной комедии “Борат”. На этот раз, полное название киноленты звучит так: «Следующий фильм о Борате: передача огромной взятки американскому режиму для получения выгоды некогда славным народом Казахстана». Само наименование несет деструктивный посыл, но это далеко все, что плохого в самом материале.
Во-первых, еще оригинальный фильм «Борат: изучение американской культуры на благо славного народа Казахстана» (просим заметить, что во второй части присутствует оскорбительное изменение “некогда славный”, но мы оставим это на совести маркетологов) вызвал волну возмущения как внутри нашей страны, так и в диаспорах по всему миру. Но при этом, при бюджете в 18 миллионов долларов он собрал в мировом прокате более 250 миллионов долларов. Такая популярность стала причиной стереотипного отношения к Казахстану, который показан в фильме в уничижительном виде как варварская и нищая страна. Последовали коллективные иски к создателям и Саше Барону Коуэну, но, к сожалению, Фемида слепа, и не всегда видит справедливость.
К сожалению, вопрос второй части были лишь делом времени — коммерчески выгодные проекты всегда превращаются во франшизу. Ни голос разума, ни голос казахского народа не были учтены, поэтому “Борат 2” увидел свет. И что же мы увидели? Еще более черный поклеп на Казахстан. И создается впечатление, что подобные уколы были сделаны намеренно (хотя бы тот же “некогда славный”). Но кем? Есть много доказательств, указывающих на конкретного человека — Мухтара Кабуловича Аблязова. Почему именно он?
Дело в том, что бизнесмен планомерно уничтожает казахскую самоидентификацию и хочет через западный кинематограф дестабилизировать обстановку в стране. Об этом говорят источники среди его окружения — есть и подтверждения в телефонных разговорах, и в личной переписке. Какова его цель? Борьба с действующим правительством и для этого он использует стратегию soft power, причем достаточно эффективно.
Кроме того, известно о связях Аблязова с теми людьми, о которых идет речь в фильме. Можно провести прямые параллели с тем, кто неугоден именно миллиардеру, проживающему во Франции, и, по совершенно “случайному” стечению обстоятельств, создателям фильма. Они бессовестно высмеивают тех, кто оказался не в фаворе у Мухтара Кабуловича. И именно в то время, когда это так необходимо для бизнеса. Совпадение? Если да, то можно проследить очевидный путь от невероятно обидной, но простой комедии до заказного и совершенно беспринципного очернения конкретных людей и всего казахского народа. И если это правда, то уже кажется логичным, что первая часть была сделана для проверки — съест ли мировая общественность подобное неуважение под соусом издевательств над американской системой ценностей.
К сожалению, съела. И не увидела ничего плохого в том, что целые нации (США и Казахстана) унизили. Зачем? В целях политики. Кому это надо — Мухтару Аблязову. Какова его следующая цель? Революция? Бунт? Сомневаемся. Но ждать третью часть мерзкого “Бората” — наверняка придется.
