Высокий cуд Англии обязал Анатола и Габриэля Стати выплатить Казахстану 3,7 миллиона долларов судебных издержек, передает Optimism.kz со ссылкой на пресс-службу Министерства юстиции.
«В споре между Республикой Казахстан и Анатолом и Габриэлем Стати и их компаниями «Аском Груп СА» и «Терра Раф Транс Трейлинг Лтд» новый, 2021 год начался с судебного решения в пользу Казахстана. 6 января 2021 года Высокий Суд Англии обязал Стати в течение двух недель выплатить Казахстану и Национальному банку Казахстан более 3,7 миллиона долларов судебных издержек», — говорится в сообщении.
В Минюсте ожидают, что Стати будут оспаривать приказ. Приказ о возмещении судебных расходов связан с проигранным Стати весной 2020 года судебным разбирательством, в котором Высокий суд после четырехдневных виртуальных слушаний постановил, что Нацбанк не может быть привлечен к ответственности по искам Стати к Казахстану.
«Разбирательство в Высоком суде Англии вытекает из продолжающихся действий Казахстана против Стати, который получил арбитражное решение мошенническим путем и пытается привести его в исполнение во многих странах. Стати скрывали совершенное ими мошенничество во время арбитража, но с 2015 года доказательства об этом постепенно выявлялись. Данные доказательства были независимо оценены ведущими мировыми экспертами, включая «Делойт», «ПрайсуотерхаусКуперс», профессора Джорджа Берманна, профессора Кристофа Шройера и доктора Патрика Шольдстрома. Как и Верховный Суд Англии, все эти эксперты пришли к выводу, что Стати занимались систематическим мошенничеством, в том числе при получении арбитражного решения. Стати никогда не оспаривали данные доказательства, а наоборот, препятствовали судам принимать их во внимание, при этом часто с помощью незаконных средств.
К примеру, в отношении предыдущего шведского дела эксперт шведского права и в настоящее время действующий судья Апелляционного суда Свеа Патрик Шольдстром заключил, что имеющиеся доказательства показывают, что Стати добился арбитражного решения путем действий и сокрытия, которые по шведскому законодательству приравниваются к уголовному мошенничеству, и что в процессе аннулирования арбитражного решения они нарушили свою основополагающую обязанность говорить правду шведским судам до такой степени, что теперь арбитражное решение не должно быть приведено в исполнение», — добавили в министерстве.
Нынешний приказ Верховного суда о расходах и лежащая в его основе победа Казахстана в апреле дополняют ряд судебных решений, вынесенных в пользу РК в прошлом году, в том числе:
решение Апелляционного суда Стокгольма в июне, в котором суд отменил ошибочные принудительные меры в отношении активов Национального фонда Казахстана;
решение Апелляционного суда Брюсселя в ноябре, в котором суд разрешил Казахстану детально представить свою позицию и доказательства мошенничества Стати, которое будет полностью рассмотрено в 2021 году.
решение Верховного суда Нидерландов в декабре, в котором суд отменил решение Апелляционного суда Амстердама о наложении ареста на акции АО «Самрук-Казына» в «КМГ Кашаган Б.В.» и направил дело обратно в Апелляционный суд.
«В прошлом году мы были очень успешны в нашем юридическом противостоянии Стати и их сообщникам, пытающимся привести в исполнение полученное мошенническим путем арбитражное решение. В 2021 году мы ожидаем, что мошенничество, коррупция и международное отмывание денег, совершенные Стати, будут раскрыты еще больше и правосудие по этому делу будет восстановлено во всех юрисдикциях», — цитирует пресс-служба министра юстиции Марата Бекетаева.
Как отметили в Минюсте, прошлый год также был примечателен судебными разбирательствами, связанными с появлением новых игроков по делу. В июне Республика Казахстан начала судебный процесс против нью-йоркского финансиста Дэниела Чапмена и связанных с ним финансовых компаний, обвинив их в сговоре со Стати для совершения их широкомасштабного мошенничества. В декабре к иску присоединился один из инвесторов Стати (американский хедж-фонд «Аутрайдер Менеджмент ЛЛС»).
«Банкротный управляющий ТОО «Толкыннефтегаз» подал иск в Верховный суд Гибралтара против своей материнской компании «Терра Раф Транс Трейлинг Лтд» и Стати и уже получил благоприятное процессуальное решение против Стати, в котором суд пришел к выводу, что все претензии по мошенническим схемам Стати представляют собой «серьезный вопрос, подлежащий рассмотрению» по существу с «реальными перспективами успеха», — добавили в ведомстве.
